home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / music / classica / 16704 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!emory!rsiatl!dscatl!mgresham
  2. From: mgresham@dscatl.UUCP (Mark Gresham)
  3. Newsgroups: rec.music.classical
  4. Subject: Re: English Madrigals
  5. Message-ID: <47558@dscatl.UUCP>
  6. Date: 23 Nov 92 02:41:39 GMT
  7. References: <9HFkuB5w165w@student.business.uwo.ca>
  8. Reply-To: mgresham@dscatl.UUCP (Mark Gresham)
  9. Organization: Digital Systems Co,  Atlanta, Ga
  10. Lines: 26
  11.  
  12. In article <9HFkuB5w165w@student.business.uwo.ca> r4smith@student.business.uwo.ca (Richard Smith) writes:
  13. >Recordings of English madrigals done by the Kings Singers (before they 
  14. >went pop) are pretty hard to beat
  15.  
  16. Excuse me...  BEFORE they went pop?  Their very first album
  17. (Just re-released by Chandos) features a jazz trio as instrumental
  18. accompaniment.
  19.   Regarding their more recent repertoire, Josquin, Goffredo Petrassi,
  20. John McCabe and Ned Rorem are hardly examples of "pop."  Sure,
  21. they DO pop (and tenor Bob Chilcott is an excellent arranger).
  22.  
  23. Incidentally, the King's Singers' 25th Anniversary celebrations
  24. are at hand this coming year, culminating in a special festival
  25. on (if memory serves me well) May 2 in AnnArbor, Michigan.
  26. That will also mark the retirement of the two remaining original
  27. members, Simon and Alistair.
  28.  
  29. Cheers,
  30.  
  31. --Mark Gresham
  32.  
  33. dscatl!mgresham@gatech.edu
  34.  
  35. ==========================
  36.  
  37.  
  38.