home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / music / christia / 8489 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  3.2 KB  |  61 lines

  1. Newsgroups: rec.music.christian
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!saimiri.primate.wisc.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!news.Brown.EDU!noc.near.net!gateway!miki!harling
  3. From: harling@miki.pictel.com (Dan Harling)
  4. Subject: Re: PROPOSAL: Ban Certain Bands from this Pub...
  5. Message-ID: <1992Nov16.171254.11217@miki.pictel.com>
  6. Sender: Dan Harling
  7. Organization: PictureTel Corporation
  8. References: <13NOV199210191892@rosie.uh.edu> <12400@jjmhome.UUCP>
  9. Date: Mon, 16 Nov 1992 17:12:54 GMT
  10. Lines: 49
  11.  
  12. In article <12400@jjmhome.UUCP> tgs@jjmhome.UUCP (Thomas G. Seidenberg) writes:
  13. >In article <13NOV199210191892@rosie.uh.edu> math1rb@rosie.uh.edu (92F07486) writes:
  14. >>Over the past few days there have been debates on the validity of listening
  15. >>to "real" world (secular) music vs. christian music. Some have said
  16. >>there should be quotas or ratios to how much christian music we must
  17. >>listen to compared to secular music. Well quotas and ratios are silly,
  18. >>that's like saying a little swearing, or using the Lord's Name in vain is
  19. >>o.k., or that a little pornography is o.k.. Like someone said on here
  20. >>to be truly christian one must immerse themselves in christianity, so
  21. >>therefore we should all choose to avoid secular music all together.
  22. >
  23. >I raed this as sarcasm... I hope and pray that it is!!!!
  24.  
  25. I think the sarcasm is pretty clear, along with a not insignificant
  26. amount of hurt.  This post bears reading between the lines, because he
  27. subtly points to areas of unnecessary conflict in this group and among
  28. Christians in general: some having little to do with music.
  29.  
  30.  
  31. >Listen Guys and Gals, We are not getting any closer to our heavenly goal
  32. >by bashing another's talent and work, nor by bashing one another (I know -
  33. >I'm guilty too.)
  34.  
  35. Good advice.
  36.  
  37.  
  38. >I have been on "Team" for more retreats than I can count and have directed
  39. >4 or 5.  I have seen and experienced the power, the passion, the HEALING
  40. >POWER that ALL, ABSOLUTELY EVERY KIND OF MUSIC, can have in the lives of
  41. >young people!!!... Flame me, fry me, even pray for my "misguided" ways...
  42. >I have studied the goals, the needs, the psychology, the emotional
  43. >developement, the physical developement of these people!  Give their
  44. >music a chance!  Stop being so close minded!  Stop insinuating that
  45. >others on this group have not "come of age" in their Christianity
  46. >because they listen to artists who are not overtly Christian!...
  47. [de-emphasis mine :-) ]
  48.  
  49. Thank you for your testimony in this area.  Personally, I suspect that
  50. it is those people who feel that their faith is threatened by listening
  51. to *any* "non-Christian" music are the "weaker brothers".  That is not
  52. to say that they are wrong, or inferior people, but that music is a
  53. stumbling block for them and we need to honor that.  On the other hand,
  54. that also does not give them license to insist that others share the
  55. same problem and thus should categorically avoid it as well.  That
  56. comes across as pretty boorish to me.
  57. ____________________________________________________________________________
  58. Daniel A. Harling                        (harling@pictel.com)
  59. PictureTel Corp.             Opinions expressed are not necessarily those of
  60. Peabody, MA  01960                          PictureTel Corp.
  61.