home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / motorcyc / 39956 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  4.9 KB  |  116 lines

  1. Newsgroups: rec.motorcycles
  2. Path: sparky!uunet!ftpbox!mothost!white!rtsg.mot.com!svoboda
  3. From: svoboda@rtsg.mot.com (David Svoboda)
  4. Subject: Re: HELMETS
  5. Message-ID: <1992Nov20.203254.2813@rtsg.mot.com>
  6. Sender: news@rtsg.mot.com
  7. Nntp-Posting-Host: guppie44
  8. Organization: Motorola Inc., Cellular Infrastructure Group
  9. References: <1992Nov18.121615.3330@cs.hw.ac.uk> <1992Nov19.001059.7670@megatek.com> <1992Nov19.033924.25567@spdc.ti.com>
  10. Date: Fri, 20 Nov 1992 20:32:54 GMT
  11. Lines: 103
  12.  
  13. In article <1992Nov19.033924.25567@spdc.ti.com> serafin@epcot.spdc.ti.com (Mike Serafin) writes:
  14. |In article <1992Nov19.001059.7670@megatek.com> randy@megatek.com writes:
  15. |>
  16. |>  Since most places around here require speeds in excess of 40 mph to safely
  17. |>be part of the traffic, I always wear a helmet.  However, I *know*, from
  18. |>riding for ten years with and without helmets, that your awareness of your
  19. |>surroundings at low speeds is greatly increased *without* a helmet.
  20. |>
  21. |Oh horse shit!  
  22.  
  23. Wow.  Randy, I don't know how you can argue with that kind of masterful rhetoric!
  24.  
  25. |If you don't want to wear a helmet then that is your
  26. |preference, but don't try to justify your position by arguing the same tired
  27. |old vision and hearing theories.  
  28.  
  29. How old are you, Mike?  You sound like a teenager who hasn't yet realized his 
  30. parents had some brains after all.
  31.  
  32. |A helmet does not limit your forward or
  33. |perpherial vision.  
  34.  
  35. Do you own a helmet?  Put it on.  Try to look directly backwards.  Now, take it
  36. off, and see the difference.
  37.  
  38. (If you didn't turn your head in that exercise, I apologize for overestimating
  39. your intelligence.)
  40.  
  41. |DOT requires all helmets to meet a minimum p-vision of 105
  42. |degrees, I don't know to many folks that have p-vision beyond 90 degrees.  
  43.  
  44. If you keep your eyes pointed straight ahead at all times while riding, well, it's
  45. been nice knowing you.
  46.  
  47. |As
  48. |for the noise, by wearing the helmet you are afforded protection from hearing
  49. |damage so you don't need to remove it to hear.  
  50.  
  51. Have you ever ridden without a helmet?  You might be suprised at what your engine
  52. really sounds like.  Ever have an experienced biker tell you your #3 exhaust valve
  53. is clattering?  He wasn't wearing a helmet when he heard that.
  54.  
  55. |Even wearing a helmet I hear 
  56. |much more of what's going on around me than I ever do in the cage. 
  57.  
  58. Yup, but not as much as you might, if you didn't have that helmet on.
  59.  
  60. |And as for 
  61. |your statement about not needing one below 40 mph, that is absolute and utter
  62. |bull (cow?) shit.  The only time I ever dumped a bike I was doing 35-40 and if
  63. |it weren't for the helmet I would not have been able to pick the bike up and
  64. |ride home.                                          
  65.  
  66. Prove it.
  67.  
  68. I have had this debate with Randy before, so I know that he is not saying that
  69. you are especially safer in an accident without a helmet, but that at low
  70. speeds, the safety inherent in the extreme increase in hearing ability outweighs
  71. the safety provided by the helmet.  I know Randy somewhat, and from that it
  72. seems to me that he is not one to ride helmetless out of image.
  73.  
  74. |If you want to ride without a helmet, fine.  Get the leg. to repeal the helmet 
  75. |laws and go splatter your brains on some highway, I won't stop you. But quit
  76. |trying to justify the fact that you are not being the most intelligent person
  77. |in the world.  
  78.  
  79. Neither are you, by riding a motorcycle.  Or, that seems to follow from your
  80. argument, at least.
  81.  
  82. Highway?  Randy said LOW speed.
  83.  
  84. Judge yourself by your standards, fine, but be very careful in judging others,
  85. lest those with different standards from yours judge you.  (Oh, sorry, that was
  86. probably over your head--shut it, or some cager might come and take your bike
  87. away from you.)
  88.  
  89. |I really don't know why the government insists on protecting 
  90. |the less intelligent from themselves any.  I say leave it up to natural
  91. |selection, Darwin WAS right, you know.
  92.  
  93. You are referring to those idiots who ride those two-wheeled death machines, 
  94. right?
  95.  
  96. |Mike Serafin             serafin@epcot.spdc.ti.com       Texas Instruments
  97. |DoD #0742  AMA #671922  HOG #                            Dallas, Texas
  98. |1967 Firebird 326              1982 Honda CM250C
  99. |1969 Barracuda Formula 340S    1993 H-D FLHS 
  100. |1988 Ford F250 4x4             1964 Cessna 310I (FOR SALE)
  101. |1991 Ford Escort GT
  102.  
  103. Oh, that explains it.  Look at the cage/scoot ratio, there.
  104.  
  105. Say, Mike, do you wear a helmet in your car, on the street?  It could save your
  106. life, you know.  You certainly don't need to hear, right?  You're a drooling
  107. idiot if you don't, you know.
  108.  
  109. Hey, look, guys, he's got a Harley!  Hey, Mike, lessee you go to a Harley-bar
  110. and display that "helmetless==idiot" attitude.  Might be real entertaining.
  111.  
  112. Dave Svoboda (svoboda@void.rtsg.mot.com)    | "I just can't take
  113. 90 Concours 1000 (Mmmmmmmmmm!)              |  this weird shit
  114. 84 RZ 350 (Ring Ding) (Woops!)              |  before breakfast!"
  115. AMA 583905  DoD #0330  COG 939  (Chicago)   |   -- Evo Woman
  116.