home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / motorcyc / 39475 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky rec.motorcycles:39475 ba.motorcycles:872
  2. Newsgroups: rec.motorcycles,ba.motorcycles
  3. Path: sparky!uunet!orca!javelin.sim.es.com!blgardne
  4. From: blgardne@javelin.sim.es.com (Dances With Bikers)
  5. Subject: Re: KEVLAR suits, any good?
  6. Message-ID: <BxtDF1.GGu@javelin.sim.es.com>
  7. Reply-To: blgardne@javelin.sim.es.com
  8. Organization: Evans & Sutherland Computer Corporation
  9. References: <1992Nov14.033354.1@slc.slac.stanford.edu> <1992Nov15.210237.28759@informix.com>
  10. Date: Mon, 16 Nov 1992 14:54:37 GMT
  11. Lines: 57
  12.  
  13. johng@informix.com (John Galloway) writes:
  14.  
  15. > DuPont said that
  16. >KEVLAR is NOT particulaly strong in abrasion resistance.  So its great
  17. >for impact, or tensile strength (like bullet proof vests, or thread in
  18. >anything) but its not going to stand up to well if you grind it into the
  19. >highway.  Now it might not be any WORSE than other substitutes, but
  20.  
  21. It's not, in fact Kevlar is better than nylon, according to Cycle
  22. magazine's tests. (See below)
  23.  
  24. >(according to the article) it is not as abbrasion resistant as good old
  25. >leather.
  26.  
  27. True.
  28. ===========================================================================
  29. In the Sept. 1988 issue of Cycle they "road tested" several grades of
  30. leather, nylon and Kevlar. The two tests were dragging the material at
  31. 50 mph until it failed, and running a sample on an abrasion tester
  32. until failure.
  33.  
  34. At 50 mph the results were:
  35.  
  36.     "Natural Armor"
  37. 3 oz leather        86'  0" 
  38.  
  39.     "Strong Synthetics"
  40. Kevlar            22'  1" 
  41. Codura Nylon        18'  3"
  42.  
  43.     The Rest
  44. 1.75 oz leather         4'  4"
  45. 2.25 oz suede         4'  3"
  46. Denim, 2 year old     4' 0.5"
  47. Denim, new         3' 10"
  48. Ballistic Nylon         3' 10"
  49.  
  50. The results were a bit different on an abrasion tester, but the overall
  51. ranking was 3 oz leather, then the synthetics, and far behind those were
  52. denim and thin leather. Note that the best synthetics are 1/4 as effective
  53. as HEAVY leather, while lightweight leather is considerably worse than the
  54. synthetics, and far worse that heavy leather. Of course multiple layers
  55. of any material is better than a single layer.
  56.  
  57. Another point not covered by the table is that a material with a hard,
  58. slick finish is important because it resists snagging and tearing. The
  59. reason that Cordura nylon did so much better than the thicker Ballistic
  60. nylon is that the coarse weave of the Ballistic caught on a flaw in the
  61. road, and tore. The suede finish leather suffered a similar fate on the
  62. road. On the other hand, Ballistic nylon did much better on the abrasion
  63. tester where snagging was not an issue.
  64. ===========================================================================
  65. -- 
  66. Blaine Gardner @ Evans & Sutherland  blgardne@javelin.sim.es.com  BIX:blaine_g
  67. 580 Arapeen Drive, SLC, Utah 84108           Favorite road signs:
  68. Dumper of Dirtbikes #46             FJ1200   Winding Road Next 77 Miles
  69. My other motorcycle is a Quadracer           Caution: Passing Areas Not Marked
  70.