home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / motorcyc / 39430 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  4.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!darwin.sura.net!wupost!micro-heart-of-gold.mit.edu!bu.edu!att!att!drutx!druwa!klf
  2. From: klf@druwa.ATT.COM (FranklinKL)
  3. Newsgroups: rec.motorcycles
  4. Subject: Re: Won't be in Colorado...
  5. Keywords: Yo Gary, Wake Up!
  6. Message-ID: <22419@drutx.ATT.COM>
  7. Date: 16 Nov 92 19:52:07 GMT
  8. Sender: news@drutx.ATT.COM
  9. Distribution: rec
  10. Lines: 84
  11.  
  12.  
  13. In Message: <92318.135900U2EF5@wvnvm.wvnet.edu>
  14. U2EF5@wvnvm.wvnet.edu (Gary Edwards) posts:
  15.  
  16. >   As near as I can tell, the only thing that this ammendmant
  17. >restricted was the ability of the gay community to give themselves
  18.                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  19. >special status.  I don't believe that it is in any way discriminatory
  20.  ^^^^^^^^^^^^^^^
  21. >against any group.  I also don't believe that your sexual orientation
  22. >should give you any privleges over the general populations.
  23. >************************************************************
  24. >Gary J. Edwards            |  '82 V45 Sabre
  25. >West Virginia University   |
  26. >Morgantown, WV             |
  27. >U2EF5@WVNVM.WVNET.EDU      |   (304)293-3422 ext. 401
  28. >DoD#0615                   |
  29. >
  30.  
  31. Have you read the text of Amendmant 2?  Since you are posting from
  32. West Virginia, I would guess that you haven't and that what knowledge
  33. you have of the amendment comes from the net.  Well Gary, your
  34. presumption is WRONG.  Bear with me and I'll try and clarify.
  35.  
  36. Prior to Amendment 2, the City of Denver had in place an ordinance
  37. making illegal discrimination in jobs and housing based on race, ethnic
  38. background, religion, sex, age and sexual orientation.  As far
  39. as the sexual orientation part went, that's ALL it said.  In other words,
  40. a straight person working for a gay employer was protected just as
  41. a gay person working for a straight employer was protected.  The
  42. cities of Boulder and Aspen had similar laws on the books.
  43.  
  44. What Amendment 2 did was invalidate the sexual orientation provisions
  45. of these ordinances when applied to GAY, LESBIAN or BISEXUAL people.
  46. It did NOT invalidate the sexual orientation provision as applied
  47. to people whose sexual orientation is heterosexual.  In other words,
  48. if a straight employee is fired by a gay employer because of his/her
  49. sexual orientation, in Denver, the employee can claim discrimination.
  50. BUT, if a gay employee is fired because of his sexual orientation,
  51. there is no recourse.  The Amendment specifically prohibits making
  52. it illegal to discriminate against gays based upon their sexual
  53. orientation, but makes NO mention of heterosexuals.  The Amendment
  54. does NOT invalidate or prohibit legislation against discrimination
  55. based on sexual orientation.  It SPECIFICALLY PROHIBITS legislation
  56. against discrimination based on a GAY, LESBIAN or BISEXUAL orientation.
  57.  
  58. Sure doesn't sound very American to me.
  59.  
  60. How anyone could interpret that as "the ability of the gay community to
  61. give themselves special status".  The Denver ordinance, granting freedom
  62. from discrimination based on sexual orientation, among the other things,
  63. was approved overwhelmingly by the voters of Denver.  What Amendment 2
  64. did was to SPECIFICALLY RESTRICT GAYS from protection under the
  65. ordinance and to prevents any governmental agencies from passing
  66. future ordinances extending protection to gay people based on their
  67. sexual orientation.
  68.  
  69. Actually, if you think about it, the only "special status" involved here
  70. is that gays have the "special status" of being denied the right to
  71. protection from being discriminated against because  of their sexual
  72. orientation.  If that's special status, I don't think many people would
  73. want it.
  74.  
  75. I hope this gives you a better understanding of the issue.
  76.  
  77. *******  NOW AN EDITORIAL COMMENT **********
  78.  
  79. This is not the first (nor will it be the last, I'm afraid) uninformed
  80. posting I've seen relative to the Colorado Amendment 2 issue.
  81. While I think discussion of the issue is good, I implore people to
  82. educate themselves with regard to an issue before giving opinions
  83. or trying to interpret.  I realize that this goes completely against
  84. the prevailing attitude on USENET, but I firmly believe that the old
  85. adage still applies:
  86.  
  87.           IT'S BETTER TO BE STILL AND BE THOUGHT A FOOL
  88.               THAN TO SPEAK AND REMOVE ALL DOUBT
  89.  
  90.  
  91. --
  92. Ken Franklin     They say there's a heaven for people who wait
  93. AMA         And some say it's better but I say it ain't
  94. GWRRA           I'd rather laugh with the sinners than cry with the saints
  95. DoD #0126       The sinners are lots more fun, Y'know only the good die young
  96.