home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / models / rockets / 3040 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.8 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: rec.models.rockets
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!scd.hp.com!hpscdm!cupnews0.cup.hp.com!news1.boi.hp.com!hp-pcd!hpcvaac!billn
  3. From: billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson)
  4. Subject: Re: FAA Message from NAR President
  5. Message-ID: <1992Nov20.193301.13510@hpcvaac.cv.hp.com>
  6. Organization: Hewlett-Packard Company, Corvallis, Oregon USA
  7. References: <1ej4vgINN4er@transfer.stratus.com>
  8. Distribution: usa
  9. Date: Fri, 20 Nov 1992 19:33:01 GMT
  10. Lines: 34
  11.  
  12. cdt@sw.stratus.com (C. D. Tavares) writes:
  13. : 
  14. : Public response to the FAA NPRM is due on or before December 9,
  15. : 1992, and should be sent to the following address:
  16. : 
  17. :                  Federal Aviation Administration
  18. :                      Office of Chief Counsel
  19. :                  Attention:  Rules Docket AGC-10
  20. :                         Docket No. 26965
  21. :                   800 Independence Avenue S.W.
  22. :                     Washington, D.C.   20591
  23. : 
  24. : The NAR hopes you will carefully evaluate its official position
  25. : on the FAA NPRM.  The NAR hopes you will support and endorse this
  26. : position in writing.  You are encouraged to provide a written
  27. : response to the FAA at the above address.
  28. : 
  29. : To be the most effective it is important that all written
  30. : responses arrive at the FAA on or about December 8, 1992.  The
  31. : NAR will file its official position on that date, and the
  32. : coincident support from you will increase the effectiveness of
  33. : this position.
  34. : 
  35. : J. Patrick Miller, President
  36. : National Association of Rocketry
  37.  
  38. Chris. Is there too much to the FAA proposal to have it all printed
  39. here for us to read? Or, is it going to be published in American
  40. Spacemodeling - before the December deadline?  
  41.  
  42. If neither is possible, would it be possible to extract, and quote
  43. the pertinent sections from the proposed rules?
  44.  
  45. Bill
  46.