home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / martial / 14661 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!olivea!hal.com!darkstar.UCSC.EDU!aaron
  2. From: aaron@cse.ucsc.edu (Aaron Emigh)
  3. Newsgroups: rec.martial-arts
  4. Subject: Re: Tae Kwon Do, getting a Black Belt, etc...
  5. Message-ID: <1ejioaINNhev@darkstar.UCSC.EDU>
  6. Date: 20 Nov 92 20:44:58 GMT
  7. References: <Nov20.055635.8993@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  8. Organization: University of California, Santa Cruz (CE/CIS Boards)
  9. Lines: 57
  10. NNTP-Posting-Host: oak.ucsc.edu
  11.  
  12. In article <Nov20.055635.8993@yuma.ACNS.ColoState.EDU> hurben@lamar.ColoState.EDU (Mike Hurben) writes:
  13. [...]
  14. >  I have been training in TKD here in Ft Collins for about a year now,
  15. >and I am presently a red belt (white,yellow,green,blue,red,black).  
  16.  
  17. This sounds like pretty rapid advancement to me, but different schools
  18. have different ideas of what ostensibly the same rank should mean.
  19. There's nothing wrong with that, as long as it's understood.
  20.  
  21. [...]
  22. >  I am very pleased with the progress I have made.  When I was a yellow
  23. >or green belt, it was not uncommon for me to spend 12 - 15 hours/week
  24. >training, but now I am lucky if I get 8.  My problem is as follows.  I
  25. >have paid for my training with a 'lifetime' membership, which pays all
  26. >of my tuition plus test fees, all the way up to Black Belt.
  27.  
  28. Danger, Will Robinson!  :-)  
  29.  
  30. >  This was considerably expensive.  I was originally planning on being
  31. >in town for many years, but now it seems likely that I will have to
  32. >move in May.  Needless to say, I want to get my money's worth
  33.  
  34. Uh oh!  What does it mean to "get your money's worth?"
  35.  
  36. [...]
  37. >Now, I don't believe that there is any way that I can become 1st Dan in
  38. >just 6 or 7 months ...  But I think that if I really push, I might make
  39. >recommend.  Is this a reasonable goal?  
  40.  
  41. in my opinion, no, and it has nothing at all to do with the whole
  42. question of what rank you "should" be able to get in that time.  You
  43. (hopefully) didn't pay for a rank, but for training.  You have to leave
  44. before you've gotten the training you feel you've paid for.  I'd say
  45. that you should just train hard, and don't bother about the rank.
  46.  
  47. I'd also say that memberships paid up through a certain _rank_ create
  48. bad incentives for schools, since they've essentially just sold a rank,
  49. and it's then in their interests to promote their students to that rank
  50. as fast as possible.  Ultimately (IMHO) this isn't good for the students
  51. or for the school.
  52.  
  53. [...]
  54. >I just don't want to waste my money.  Any thoughts?
  55.  
  56. Your money is spent, and it won't come back.  Whether or not it's been
  57. "wasted" depends on how you look at it.  You still have training
  58. available to you for a few months; take the best advantage of it that
  59. you can, and don't worry about what wardrobe accessories (your belt)
  60. you'll be taking with you when you leave.
  61.  
  62. >Kom-sahm-nee-da
  63. >
  64. >Mike Hurben
  65.  
  66. Aaron Emigh
  67. aaron@iit.com
  68. aaron@cse.ucsc.edu
  69.