home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / martial / 14611 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!swrinde!sdd.hp.com!wupost!darwin.sura.net!eng.ufl.edu!gnv.ifas.ufl.edu!ja
  2. From: ja@gnv.ifas.ufl.edu
  3. Newsgroups: rec.martial-arts
  4. Subject: Re: Kendo tournament report
  5. Message-ID: <1992Nov19.110340.1896@gnv.ifas.ufl.edu>
  6. Date: 19 Nov 92 11:03:40 -0500
  7. References: <memo.747373@cix.compulink.co.uk> <JON.92Nov18110812@zeus.med.utah.edu>
  8. Lines: 44
  9.  
  10. In article <JON.92Nov18110812@zeus.med.utah.edu>, jon@zeus.med.utah.edu (Jonathan Byrd) writes:
  11. > In article <memo.747373@cix.compulink.co.uk> bburgar@cix.compulink.co.uk (Bill Burgar) writes:
  12. > 
  13. >    I've never actually seen a Kendo tournament so I have a few questions.
  14. > 
  15. >    1) Is there no electronic gear for detecting points, I would have thought
  16. >    that the Japanese would have put something together by now. Then the above
  17. >    type of bad call would not occur. Since you are wearing armour anyway I
  18. >    wouldn't have thought there would be a weight problem.
  19.  
  20. Modern fencing sabre competitions have finally gone electric, last of the three
  21. weapons.  It does help to clarify some points but has also changed the tactics
  22. some.  The fencers are adjusting to the new scoring and figuring out what they
  23. can get away with (Not unfair or unexpected but I'm a bit of a traditionalist
  24. and don't like the new tactics).
  25.  
  26. I agree with the statemnt below also applies for fencing. Fairness in bouts
  27. greatly depends on skilled and impartial judges, even with sensory devices. I
  28. respect and commend them for doing a tough job well.
  29.  
  30. I have tried kendo once, very different from modern fencing.  Lots of fun
  31. though.  I was defeated by an experienced ?kendoist? but my fencing training
  32. did get in several nice points. Can't wait to try it again.
  33.  
  34. bye...........John ja@gnv.ifas.ufl.edu
  35.  
  36.  
  37. > 
  38. >     In my opinion, sensory detection would not really help much.
  39. > Several factors besides striking the target go into determining if the
  40. > competitor executed "yuko datotsu," a sufficiently effective blow.
  41. > These other factors include proper footwork (with a powerful fumikomi,
  42. > or stamping action), proper distance, piercing kiai (yell), zanshin
  43. > (sharply focussed attention), and proper clearing of the opponent's
  44. > weapon.
  45. > 
  46. >     When I think about it, a Kendo referee's job is incredibly
  47. > complex.  I'm sorry if I seemed to be complaining about the judging in
  48. > my match.  I really have no right to criticize anyone's ability to do
  49. > a job that I can't do myself.
  50. > 
  51. > --
  52. > jonathan byrd
  53. > jon@apollo.med.utah.edu
  54.