home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / martial / 14592 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!gdt!aber!azw
  2. From: azw@aber.ac.uk (Andrew Michael Woodward)
  3. Newsgroups: rec.martial-arts
  4. Subject: Re: Counters
  5. Message-ID: <1992Nov19.133842.21003@aber.ac.uk>
  6. Date: 19 Nov 92 13:38:42 GMT
  7. References: <BxoM3y.G5J@news.cso.uiuc.edu> <naam.721707092@lorax.cecer.army.mil>
  8. Organization: University of Wales, Aberystwyth
  9. Lines: 19
  10.  
  11.  
  12. From observations of experts, I reckon theres much hot air talked about
  13. street work. Sure, m.a. techniques work bvery effectively against untrained
  14. yobs. But then you spend hours a week trianing, and just about ANYTHING 
  15. will work with this imbalance. People who require streetfighting as a 
  16. professional tool do not fall into this category, they train very hard,
  17. and their techniques are tested by natural selection! They are ugly,
  18. minimalist and completely effective.
  19.  
  20. My view, and that of m.a. people I have discussed this with (some of 
  21. whom are GOOD), is that dan level and above has protective value on
  22. the street, but below this, m.a. training can be a liability due to
  23. an undeserved sense of invulnerability even against untrained but 
  24. practised thugs.
  25.  
  26. The consensus was universally
  27. that if you come across a professional, you simply grovel and run 
  28. away very very fast and preferably simultaneously. I have found this 
  29. works very well for me in ALL situations.
  30.