home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / martial / 14524 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!iggy.GW.Vitalink.COM!cs.widener.edu!eff!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ogicse!cs.uoregon.edu!news.uoregon.edu!nntp.uoregon.edu!darkwing.uoregon.edu!toman
  2. From: toman@darkwing.uoregon.edu (Joseph Toman)
  3. Newsgroups: rec.martial-arts
  4. Subject: Re: Aikido : jo vs. spear
  5. Message-ID: <1992Nov18.025134.12061@nntp.uoregon.edu>
  6. Date: 18 Nov 92 02:51:34 GMT
  7. Article-I.D.: nntp.1992Nov18.025134.12061
  8. References: <1992Nov17.184646.11795@cs.brown.edu>
  9. Sender: news@nntp.uoregon.edu
  10. Organization: University of Oregon Network Services
  11. Lines: 29
  12.  
  13. In article <1992Nov17.184646.11795@cs.brown.edu> tac@cs.brown.edu (Ted A. Camus) writes:
  14. >
  15. >  There is something I have always wondered about the jo.  Biographies of 
  16. >  O'Sensei note that he studied Hozoin ryu spear, but not the jo (although 
  17. >  there is mention of Daito-ryu "stick fighting").  When we study aikijo, 
  18. >  are we really imitating the movements of a spear rather than a jo, just 
  19. >  as a bokken is not a bokken but a katana?
  20. Harumphh! Just another data point, when we study bokken, it's about
  21. 70% blunt impact weapon and 30% pretend edged weapon. 
  22.  
  23. I don't know a lot about jo, the only jo form I knew I forced myself
  24. to forget so I could learn a very similar bo form. I do know that when
  25. we practice bo, which was what O-Sensei was doing before jo (I think),
  26. the bo forms I know would be pointless if one end didn't have an edgy
  27. bit on it. Actually, if you remember that he was about 5'3" or so (given
  28. he hadn't been hanging himself upside down from a tree :), the difference
  29. between jo and bo start to blur. Maybe the average American aikidoka is
  30. actually studying han-bo ;-) .
  31.  
  32. >  In aikijo kata we have far 
  33. >  fewer end-reversals than in jodo kata, to the extent that one might 
  34. >  suspect that they were just thrown in at some point (of course unlike 
  35. >  the jo the spear is asymmetric, one would rarely if ever want to reverse 
  36. >  the position of the spear head).  Comments??
  37.  
  38. ??? A reverse tsuki with the butt of the weapon is a common move in our
  39. forms. Why do you think it wouldn't be useful ?
  40.  
  41.                             J. Toman
  42.