home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / martial / 14500 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: rec.martial-arts
  2. Path: sparky!uunet!brunix!brunix!tac
  3. From: tac@cs.brown.edu (Ted A. Camus)
  4. Subject: Aikido : jo vs. spear
  5. Message-ID: <1992Nov17.184646.11795@cs.brown.edu>
  6. Sender: news@cs.brown.edu
  7. Organization: Brown University Department of Computer Science
  8. Date: Tue, 17 Nov 1992 18:46:46 GMT
  9. Lines: 17
  10.  
  11.  
  12.   There is something I have always wondered about the jo.  Biographies of 
  13.   O'Sensei note that he studied Hozoin ryu spear, but not the jo (although 
  14.   there is mention of Daito-ryu "stick fighting").  When we study aikijo, 
  15.   are we really imitating the movements of a spear rather than a jo, just 
  16.   as a bokken is not a bokken but a katana?  In aikijo kata we have far 
  17.   fewer end-reversals than in jodo kata, to the extent that one might 
  18.   suspect that they were just thrown in at some point (of course unlike 
  19.   the jo the spear is asymmetric, one would rarely if ever want to reverse 
  20.   the position of the spear head).  Comments??
  21.  
  22.      -- Ted --
  23.  
  24. ==========================================================
  25.   Ted Camus                          Box 1910 CS Dept 
  26.   tac@cs.brown.edu                   Brown University
  27.   tac@browncs.BITNET                 Providence, RI 02912
  28.