home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / martial / 14422 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  2.4 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: rec.martial-arts
  2. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!ukma!taddiken
  3. From: taddiken@ms.uky.edu (scott taddiken)
  4. Subject: Determining the winner of a "friendly" inter-arts duel.
  5. Keywords: inter-arts sparring
  6. References: <1992Nov12.154446.2702@ms.uky.edu> 
  7.     <MARY.92Nov14084527@martinique.Cayman.COM> 
  8.     <1992Nov15.122534.15871@nntp.uoregon.edu>
  9. Message-ID: <1992Nov15.133056.20661@ms.uky.edu>
  10. Summary: Inter art training can be done.
  11. Organization: University Of Kentucky, Dept. of Math Sciences
  12. Date: Sun, 15 Nov 1992 18:30:56 GMT
  13. Lines: 32
  14.  
  15. Within "Getting to grappling range", a thread which I began during last week,
  16. Joseph and Mary have brought up some interesting points about how to determine
  17. the winner of a "friendly" inter-art duel.  While this is a fascinating topic,
  18. it is also a new one, hence the subject line change.
  19.  
  20. My definition of "friendly" here is:
  21. 1) A certain amount of protection is worn by the combatants, because as Mary
  22.    pointed out, things can get a little messy.
  23. 2) Effort is made to avoid seriously injuring the opponent.  If the striker
  24.    stuns his opponent, he does not finish him off.  If the grappler gets a grip
  25.    on his opponent, he does not break an arm.  Occasionally this means
  26.    swallowing one's pride, and allowing the opponent to believe that he has
  27.    scored a victory.
  28. 3) No method is agreed upon to decide the winner of the bout.  IMHO, this is
  29.    as important as the other two (and bears upon the last sentence of #2).
  30.    I have done this only twice, and my feeling is that this kind of training
  31.    requires people with very good attitudes and pretty strong abilities in
  32.    their respective arts.  I enjoyed myself enormously.  I learned which of
  33.    my abilities were effective and what vulnerablilities I have.
  34.  
  35. I certainly hope the "Getting to grappling range" thread doesn't die right
  36. away.  Todd titilated me by saying that some Chinese styles have very clever
  37. ways of closing the gap while receiving minimal punishment.  I'd be very
  38. interested to hear about some of those methods.  Also, do aikidoka agree with
  39. Todd's assertion that the aikido methods of getting into grappling range are
  40. so specifically oriented to aikido techniques that they would not be
  41. particularly useful to, say, an Olympic wrestler who finds himself in a
  42. fistfight?  Precisely what technique do you think might be helpful?
  43. ---------------------------------------------------------------------------
  44. Scott A. Taddiken, University of Kentucky
  45.  
  46.  
  47.