home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / humor / 34656 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!gumby!wmichgw!x91kozlowsk3
  2. From: x91kozlowsk3@gw.wmich.edu
  3. Newsgroups: rec.humor
  4. Subject: Re: Lawsuits You Wouldn't Believe
  5. Message-ID: <1992Nov23.153723.6559@gw.wmich.edu>
  6. Date: 23 Nov 92 15:37:22 EST
  7. References: <23NOV92.12425304.0015@MUSIC.TCS.TULANE.EDU>
  8. Organization: Western Michigan University
  9. Lines: 41
  10.  
  11. In article <23NOV92.12425304.0015@MUSIC.TCS.TULANE.EDU>, EC0AAEF <EC0AAEF@MUSIC.TCS.TULANE.EDU> writes:
  12. > I want to preface this with the disclaimer that I don'thave
  13. > a sufficiently well developed imagination to have made this up|
  14. > (Actually Lewis Grizzard also covered this in a recent column)
  15. > 
  16. > About a year ago in New Orleans, a man met a woman at a bar.  One
  17. > thing led to another, and the couple ended up at the woman's house.
  18. > 
  19. > The man has since filed a lawsuit against the woman - to wit
  20. > 
  21. > While engaging in sexual relations, the defendant caused the plaintiff
  22. > to change his position relative to both her and the bed several times,
  23. > causing him to become disoriented.  As a result of this he fell out of
  24. > the bed.
  25. > 
  26. > Plainiff further claims that the bed frame on said bed was incorrectly
  27. > assembled so that the frame of the bed projected out past the mattress.
  28. > Plaintiff hit this projection causing a broke femur.  As such, he has
  29. > sued seeking damages and pain and suffering.
  30. > 
  31. > The woman has filed a reply in which she claims that the man was far
  32. > too intoxicated to have had romantic intentions, and that she was
  33. > actually sleeping on the couch in the other room at the time when the
  34. > plaintiffs thrashing about caused him to fall out of bed.
  35. > 
  36. > I will be happy to post the entire claim/counter claim to anyone
  37. > who doesn't believe that this really occured.  I will, however, in the
  38. > interest of the woman remove her name as well as the docket number.
  39. > 
  40. > BTW  Need I add that the plaintiff is a lawyer?
  41. > 
  42. > JUSTICE IS BLIND (AND INCREASINGLY DUMB)
  43. > 
  44.  
  45.  
  46. I HOPE YOU POST THE RESULTS OF THIS CASE.
  47.  
  48.  
  49. MATEUSZ M.M.P. "OOOOOOOOOHHH. THAT'S NICE. HEY PUT AWAY THE ICE
  50. PICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!"
  51.  
  52.