home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / guns / 16414 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!haven.umd.edu!mimsy!wang.com
  2. From: chrisb@wang.com (Chris Bennet)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: Rifle in Defense ( was Re: Why are there no reliable semi-auto shotguns? )
  5. Message-ID: <199211201627.AA19973@elf.wang.com>
  6. Date: 20 Nov 92 22:32:13 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Wang Labs, Lowell MA, USA
  9. Lines: 19
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. kdlin@advtech.uswest.com (David Lin) writes:
  13.  
  14. #In article <7624CA0F00001A29@UALR.EDU> hudson@ualr.edu writes:
  15. ##...
  16. ##BTW  They also have a choice in rifles of a Ruger Mini-14 or the Colt  AR15
  17. ##(which would you choose?).
  18.  
  19. #This is an interesting choice. I always wonder when would one pick his
  20. #rifle for defense purpose, assuming he is a regular citizen and he has
  21. #other choices like handguns and shotguns. ( Noting the plural nouns ;)
  22.  
  23. #When I took an AR15 shooting class from a cop, he told me the regular
  24. #stuff: I wish you would never have to use it for self-defense purpose.....
  25. #I'm wondering if you guys can give me a scenario in which I might want to
  26. #use a rifle instead of other weapons. Thanks.
  27.  
  28. Maybe for people with _very_ big houses - those long indoor shots. :-)
  29.   Chris
  30.  
  31.