home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / guns / 16165 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!darwin.sura.net!mojo.eng.umd.edu!mimsy!bronze.ucs.indiana.edu
  2. From: amirza@bronze.ucs.indiana.edu (Anmar Caves)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: RUGER P90DC INFO. NEEDED
  5. Message-ID: <9211171544.AA22542@rutgers.edu>
  6. Date: 17 Nov 92 18:31:39 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Indiana University
  9. Lines: 52
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. In article <4mjq-!d@lynx.unm.edu> vtroll%triton.unm.edu@lynx.unm.edu (Vincent Trollinger) writes:
  13. #Can anyone help me with information or comments on the pistol above ?
  14. #I want your opinions on what you think about this weapon, i.e. reliability,
  15. #accuracy, etc. 
  16. #Also, if you have seen them for sale, any approx prices would be helpful,
  17. #new or used.
  18. #I appreciate it, as I might have a chance to buy one in a few days.      
  19.  
  20. I owned and carried one for about 9 months.  To be honest, I hated it.
  21. It was a .45, and it was da/sa, but that was about all it had going
  22. for it.  It isn't that particularly cheap compared to many 1911 clones
  23. out there.  Don't pay more thant $325 for a new one.
  24.  
  25. Dislikes:
  26.  
  27. Lousy trigger, really lousy, like out of the box you it felt like
  28. there was grit in the workings, this was true for all the P90DCs I
  29. tried.
  30.  
  31. Inconsistant shooting.  I'm not a great shot, but with my 1911 I can
  32. put 9 out of 9 on an 8 1/2" X 11" piece of paper at 30 feet, with my
  33. Taurus I can do 16 out of 16.  With the Ruger I was lucky to hit the
  34. damn paper.  Plus mine shot *way* low.  Like about 8" at 30 feet, no
  35. matter what I fed it.
  36.  
  37. Weight.  For a gun with only 7+1 it was very heavy, plus it was huge.
  38.  
  39. Ugly.  (IMHO)
  40.  
  41. Likes:
  42.  
  43. It is DA/SA.
  44.  
  45. The decocker was nice, but I'm very used to letting the hammer down on
  46. all my guns, so it was kinda different to use a decocker.
  47.  
  48. It fed very reliably, not a single jam, even with reloads.  No
  49. problems with HPs. 
  50.  
  51.  
  52. Recommendations:
  53.  
  54. Stay away from this gun.  It is functional, and it seems to feed
  55. reliably, but you can get a better gun for about the same, or a little
  56. more money.
  57.  
  58. -- 
  59. Anmar Mirza   # Chief of Tranquility  #My Opinions! NotIU's!#Purveyor of
  60. EMT-D         # Base, Lawrence Co. IN # Legalize Explosives!#nontraditional
  61. N9ISY (tech)  # Somewhere out on the  # Politicians prefer  #family values
  62. Networks Tech.# Mirza Ranch.C'mon over# unarmed peasants.   #Space For Rent
  63.  
  64.