home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / gardens / 8197 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!netcomsv!spacebbs!ted.jensen
  2. From: ted.jensen@spacebbs.com (Ted Jensen) 
  3. Newsgroups: rec.gardens
  4. Subject: Elastic Rubber Tree
  5. Message-ID: <2806.1607.uupcb@spacebbs.com>
  6. Date: 23 Nov 92 06:35:00 GMT
  7. Distribution: world
  8. Organization: SPACE BBS - Menlo Park, CA - 10 Lines + 4gB - 415-323-4193
  9. Reply-To: ted.jensen@spacebbs.com (Ted Jensen) 
  10. Lines: 53
  11.  
  12.  
  13. In message <1992Nov22.122244.18843@lmpsbbs.comm.mot.com>
  14. gordonb@mcil.comm.mot.com (Gordon Berkley) wrote:
  15.  
  16. > I have a ruber tree (ficus elastica) which has been grown indoors
  17. > - until recently.  I finally reached a size that keeping it
  18. > indoors was no longer practical, and I didn't have the heart to
  19. > cut it down to fit.
  20. >
  21. > Sooo, I put this tree outdoors in a very large planter (clay),
  22. > and everyone was happy.  Unfortunately, it started getting windy.
  23. > And windier. Last night I looked outside, and although the
  24. > planter was upright, the tree wasn't !  It had bent over
  25. > completely.  I was able to pick it up and straighten it out, but
  26. > when I let go, droop city!
  27. >
  28. > Suggestions? Although it seems silly with a 6 foot tall tree,
  29. > should I stake it? I tried tieing it on three points, but
  30. > "drooooop".
  31.  
  32. I once followed a television series on gardening.  In one of its
  33. episodes it discussed the purchase, from nurseries, of trees
  34. which had been staked in pots.  I have forgotten the details but
  35. in essence it pointed out that trees grown inside, in green
  36. houses for example, did not have to develop the strength in their
  37. trunks to deal with the forces of winds.  I believe he pointed
  38. out the proper vs. improper way of staking such trees.  Something
  39. to do with the number of tie points, the looseness of the ties,
  40. and their spacing.  Unfortunately I can't recall said details
  41. though someone else in the net might be able to help you.
  42.  
  43. If you get no more details I would suggest you:
  44.  
  45.     a)  stake the tree in 2 or three spots with loose ties so
  46.     that as it moves back and forth in the wind it develops the
  47.     strength in its trunk to counteract the wind.
  48.  
  49.     b)  over a period of a year or so, loosen the ties even more
  50.     so the tree has room to sway more in response to the wind.
  51.  
  52.     c) with time, remove the ties.
  53.  
  54. Note:  I am no expert in this stuff, just trying to pass on what
  55. I saw in TV about a year or so ago.
  56.  
  57. Hope this helps!  (Also hope a pro. comes up with more details
  58. <g> !).
  59.  
  60.     Ted Jensen   Redwood City, Calif.
  61.  
  62.  
  63.  * SLMR 2.1a * 
  64.                                                                             
  65.