home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / gardens / 8139 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  2.0 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: rec.gardens
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!linac!att!cbnewsk!cbnewsj!att-out!cbfsb!cbnewsg.cb.att.com!djd
  3. From: djd@cbnewsg.cb.att.com (david.j.daulton)
  4. Subject: Re: Christmas tree alternative?
  5. Message-ID: <1992Nov19.203348.18446@cbfsb.cb.att.com>
  6. Sender: news@cbfsb.cb.att.com
  7. Organization: AT&T
  8. References: <1992Nov17.161528.28937@cbnewse.cb.att.com> <1992Nov17.190036.17126@infonode.ingr.com> <3350@voodoo.UUCP>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Thu, 19 Nov 1992 20:33:48 GMT
  11. Lines: 33
  12.  
  13. In article <3350@voodoo.UUCP> mnb@voodoo.boeing.com (Mike Burr) writes:
  14. >
  15. >C.  The most grotesque example of all (IMHO) is the "National Christmas
  16. >    Tree".  Every year a *beautiful* specimen tree, 60 - 80ft tall is
  17. >    cut (killed) for this "honor".  Its enough to make any real tree
  18. >    lover cringe.
  19.  
  20. Here in Columbus the "state" tree is donated by someone who needs to
  21. be rid of it.  The one this year was a humongous specimen, looming over
  22. a small house, filling the yard.  Cutting it was a win-win situation.
  23.  
  24. As for the White House, I wish they would just plant a tree and use it
  25. in place.  I know they cut just one tree a year--but, symbolically it
  26. sets a bad example.  The symbolism needed here is one of responsibility
  27. and concern for the environment not just a business-as-usual "holiday
  28. greetings."  Here's hoping things will change with Clinton.
  29.  
  30. >
  31. >D.  Because of this national craze to put a dead tree in one's house
  32. >    at xmas time, there are many areas where its difficult to even
  33. >    grow a fir tree on your property without some low-life coming
  34. >    along and cutting the middle out of it for their xmas tree.  This
  35. >    has happened to me twice.  If anyone has a (practical) solution
  36. >    to this I'd love to hear it.
  37.  
  38. Hmmm.  Maybe there IS a use for poison ivy in one's landscape!
  39. Or a border of some thorny shrubs (e.g. rogusa rose).
  40. Or you could go for a non-symmetrical evergreen, such as a Japanese
  41. pine, a dwarf blue spruce, etc.  Personally, I like them better than
  42. symmetrical trees.
  43.  
  44. Dave Daulton, Columbus, Ohio
  45.  
  46.