home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / gardens / 8113 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!network.ucsd.edu!calmasd!sol!jhb
  2. From: jhb@calmasd.prime.com (Jim Bishop)
  3. Newsgroups: rec.gardens
  4. Subject: Re: Christmas tree alternative?
  5. Message-ID: <1992Nov18.122554.962@calmasd.prime.com>
  6. Date: 18 Nov 92 20:25:54 GMT
  7. References: <1eb20eINN4oi@cat.cis.Brown.EDU> <1eb5k9INNe8r@transfer.stratus.com> <lgi9grINN85d@jethro.Corp.Sun.COM> <1eble0INNjmi@dodge.solbourne.com>
  8. Organization: -
  9. Lines: 20
  10.  
  11. In article <1eble0INNjmi@dodge.solbourne.com>, 
  12. rick@solbourne.com (Rick Gillespie) writes:
  13. > 
  14. > Here in Boulder they recycle the Christmas trees, either as mulch
  15. > or by sinking them in lakes to act as fish habitats. Do any other
  16. > localities do things like this? I agree it is abhorrent to just toss
  17. > them in the landfill, but I also feel that way about all my neighbours
  18. > that pack up their grass clippings in plastic bags in the summer.
  19. > 
  20.  
  21. They collect and mulch Xmas trees in San Diego (or at least where I
  22. live).  The trash collectors don't accept yard waste either.  We have
  23. a recycling service that collects yard wastes and composts them.  We
  24. are critically short of landfill space.  Existing landfills are close
  25. to full and it is difficult getting new ones approved because every
  26. community has NIMBY these days.
  27.  
  28. Of course, I compost all my own yard waste.
  29.  
  30. Jim
  31.