home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / gardens / 8016 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  2.8 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: rec.gardens
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!watserv2.uwaterloo.ca!csg.uwaterloo.ca!bobw
  3. From: bobw@csg.uwaterloo.ca (Bob Wildfong)
  4. Subject: Ethics in gardening (was Re: Domestication of poison ivy)
  5. Message-ID: <BxtI6u.JFD@watserv2.uwaterloo.ca>
  6. Sender: news@watserv2.uwaterloo.ca
  7. Organization: Computer Systems Group, University of Waterloo
  8. References: <19856.2af4f60f@ul.ie> <BxMIuM.Moq@news.cso.uiuc.edu> <1992Nov13.152842.5843@infonode.ingr.com>
  9. Date: Mon, 16 Nov 1992 16:37:42 GMT
  10. Lines: 46
  11.  
  12. In article <1992Nov13.152842.5843@infonode.ingr.com> jimreed@b23b.b23b.ingr.com writes:
  13. >Is it ethical for people to kill native plants if they find them
  14. >unattractive?  Is it ethical to kill harmful plants that have sprung
  15. >up volunteer?
  16.  
  17. Gardening has always been considered an inherently "good" activity.  Old
  18. garden journals (circa 1900) are full of such rhetoric as "If you have two
  19. loaves of bread, sell one, buy some flower seeds and plant a garden to feed
  20. your soul".  Gardening has even been used as a rehabilitative tool in prisons
  21. in the belief that once a hardened criminal learns to care and nurture a tiny,
  22. vulnerable, living thing, he will naturally turn from his previous ways.
  23.  
  24. The turn of the century was an idealistic era.  Still, I think they were on
  25. the right track in some respects.
  26.  
  27. IMHO, it's only relatively recently that certain aspects and practices of 
  28. gardening have come into question.  The issues of chemical vs organic, native
  29. vs introduced species, heirloom vs hybrid vs genetically engineered, etc are
  30. new to most gardeners.  There have always been debates about how to till,
  31. or how to seed, but we've never had to make decisions which might affect the
  32. futures of entire species, ecosystems and habitats.
  33.  
  34. Do we, as a society, even know what we want?  In other areas of ethics, such
  35. as those dealing with crime, poverty, industrial pollution, there is at least
  36. a general consensus as to what is "right", even if no one knows how to achieve
  37. the "right" results.
  38.  
  39. I don't know for sure that there is such a consensus concerning native plants. 
  40. Does the average person care if their imported groundcover kills off some
  41. native species (they're just weeds, aren't they?)
  42.  
  43.  
  44. What do you all think?  Is there a consensus that native plants should be
  45. cherished, even if it means changing current gardening/landscaping habits?
  46. Or is beauty the prime goal (it always has been)?  Maybe we should just
  47. globalise the use of the very best landscaping plants.  Then everyone could
  48. enjoy the best that the world has to offer.
  49.  
  50.  
  51. Bob Wildfong                                       bobw@csg.uwaterloo.ca
  52. Waterloo, Ontario                                  bobw@csg.waterloo.edu
  53. AgCan zone 5a, USDA zone 4 (on a windy hilltop)
  54.  
  55.                 Success in gardening is finding the right 
  56.                  balance between tolerance and defiance.
  57.  
  58.