home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / games / netrek / 9995 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!news.cs.bham.ac.uk!fat-controller!jwh
  2. From: jwh@fat-controller.sodor (James "Oolon Colluphid" Hawtin)
  3. Newsgroups: rec.games.netrek
  4. Subject: Re: RSA question (Why only US and Canada)
  5. Message-ID: <BxxAsG.39E@cs.bham.ac.uk>
  6. Date: 18 Nov 92 17:48:16 GMT
  7. References: <1ed02tINN853@charnel.ecst.csuchico.edu>
  8. Sender: news@cs.bham.ac.uk
  9. Reply-To: jwh@fat-controller.sodor
  10. Organization: School of Computer Science, The University of Birmingham, UK
  11. Lines: 21
  12. Nntp-Posting-Host: fattie
  13.  
  14. In article 1ed02tINN853@charnel.ecst.csuchico.edu, trown@ecst.csuchico.edu (Nick Trown) writes:
  15. > In article <1992Nov17.205958.16009@wam.umd.edu> theodore@wam.umd.edu writes:
  16. > >I have a question on the RSA distribution policy.  Why is it that only  
  17. > >citizens of the USA and Canada can recieve the code?  (BTW I am a US  
  18. > >citizen, but I am wondering the logic at restricting access...)
  19. > >
  20. > Well, here is the reasoning. The developers of RSA have a US patent on the
  21. > stuff. Therefore they are worried that countries that they don't have a 
  22. > patent will get it. That is why crypt is needed... Sorry all of
  23. > you non-US and Canadian people.. :(
  24.  
  25. Then Why use RSA you twinks?
  26.  
  27.  
  28.             James.
  29. > Nick Trown
  30. > Netherworld
  31. > Server God of Guzzler(RSA)
  32.