home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / games / bridge / 6576 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!olivea!charnel!rat!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!carson.u.washington.edu!fujimoto
  2. From: fujimoto@carson.u.washington.edu (Bryant Fujimoto)
  3. Newsgroups: rec.games.bridge
  4. Subject: Re: Which inference is better, WAS - "finesse or play for the drop"
  5. Message-ID: <1992Nov18.224411.4092@u.washington.edu>
  6. Date: 18 Nov 92 22:44:11 GMT
  7. References: <1992Nov16.131237.19210@ms.uky.edu> <lsimonse.722011812@vipunen.hut.fi> <BxwHCq.55K@irvine.com> <1ee8ukINN8ij@agate.berkeley.edu>
  8. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  9. Organization: University of Washington
  10. Lines: 28
  11.  
  12. grove@triangle.Berkeley.EDU (Eddie Grove) writes:
  13.  
  14. >In article <BxwHCq.55K@irvine.com> adam@irvine.com (Adam Beneschan) writes:
  15. > 
  16. >>Your side has the exact same 26 cards on both hands, and so do the
  17. >>opponents.  The distributional probabilities of the opponents' 26
  18. >>cards will be exactly the same in both cases;  in no way does it
  19.  
  20. >This is wrong, of course.  Unless you use a perfect random source for
  21. >your shuffles, the conditional distribution of the opponents' cards
  22. >will tend to depend upon your cards.
  23.  
  24. Would someone please explain this last point more fully? I am afraid
  25. it isn't obvious to me.
  26.  
  27.     Thanks,  Bryant Fujimoto
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33. >If the cards are shuffled by hand, the distributions are definitely
  34. >related.  A good pseudo-random generator will come close enough to
  35. >perfect you don't need to worry, but there are a lot of bad generators
  36. >out there.  Does anyone know that the generator(s) used in ACBL events
  37. >are good?
  38.  
  39. >Eddie Grove
  40.