home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / games / bridge / 6558 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!know!mips2!news.bbn.com!seismo!darwin.sura.net!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!ncar!uchinews!quads!pynq
  2. From: pynq@quads.uchicago.edu (George Jetson)
  3. Newsgroups: rec.games.bridge
  4. Subject: Re: Which inference is better, WAS - "finesse or play for the drop"
  5. Message-ID: <1992Nov17.221321.8800@midway.uchicago.edu>
  6. Date: 17 Nov 92 22:13:21 GMT
  7. References: <1992Nov17.175850.18797@cbnewsi.cb.att.com>
  8. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  9. Reply-To: pynq@midway.uchicago.edu
  10. Organization: D. J. Dougherty & Associates
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <1992Nov17.175850.18797@cbnewsi.cb.att.com> reha@cbnewsi.cb.att.com (reha.gur) writes:
  14. ...
  15. >
  16. >Easley also analyzed lots of computer and hand dealt deals and
  17. >his conclusions are worth paying attention to. He concluded that you should
  18. >play for the finesse on hand dealt hands when you have no other information and
  19. >that on computer dealt hands you should do whatever was right. This is from
  20. >the the book "Expert Bridge" by Milt Steinberg(sp?).
  21.  
  22. The analysis so far assumes that the phrase "the finesse" is well-defined.
  23. Usually, you hold both the jack and the ten, so there is a two-way finesse.
  24. Now, you have to first decide whether to play for the drop, and if not,
  25. then you have to decide which way to finesse.
  26.  
  27. What do the experts say about this?
  28.  
  29. ************************************************************************
  30. I've been told to back off on the diode jokes, but I still don't
  31. like smileys ;-)
  32.  
  33.     - pynq@quads.uchicago.edu, who is still costing the net
  34.       hundreds, if not thousands, of dollars, every time he posts -
  35. ************************************************************************
  36.