home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / games / bridge / 6544 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  3.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!bnrgate!nott!torn!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!linac!att!bu.edu!transfer.stratus.com!sw.stratus.com!tnh
  2. From: tnh@sw.stratus.com (Tim Hill)
  3. Newsgroups: rec.games.bridge
  4. Subject: Re: bidding problem
  5. Message-ID: <1eb6ilINNerh@transfer.stratus.com>
  6. Date: 17 Nov 92 16:28:05 GMT
  7. References: <9211160837.aa19948@Paris.ics.uci.edu: <1e8q0vINN835@transfer.stratus.com> <1e9h4iINNcvh@sol.deakin.OZ.AU>
  8. Organization: Stratus Computer, Inc.
  9. Lines: 69
  10. NNTP-Posting-Host: bigbootay.sw.stratus.com
  11.  
  12. In article <1e9h4iINNcvh@sol.deakin.OZ.AU>, doug@cm.deakin.OZ.AU (Douglas Newlands) writes:
  13. > In article <1e8q0vINN835@transfer.stratus.com: tnh@sw.stratus.com (Tim Hill) writes:
  14. > :In article <9211160837.aa19948@Paris.ics.uci.edu>, kibler@turing.ICS.UCI.EDU (Dennis Kibler) writes:
  15. > :> Playing 2/1 GF and no opposition how do you
  16. > :> recommend bidding the following hands.
  17. > :> 
  18. > :> Opener:  KQxx,A,AQxxx,109x
  19. > :> Responder: Ax,Qxx,10xx,AKQJ8
  20. > :
  21. > :     1D   2C (1)
  22. > :     2S   3C (2)
  23. > :     4C   4S
  24. > :     6C   P
  25. > 
  26. > It seems to me that opener is not strong enough to reverse and you are also in
  27. > murky water saying 3C is still gf.
  28.  
  29. These are system questions, and my annotations were intended to indicate that
  30. in my preferred 2/1 system, 1D-2C really is game forcing, even if responder
  31. rebids 3C.
  32.  
  33. In Hardy 2/1, 1D-2C is game forcing regardless of continuation (well, it could
  34. possibly die in four of a minor if both hands are minimum and there's no fit),
  35. and 1D-2C-2M does not show extra values.  In Lawrence 2/1, 1D-2C is only
  36. invitational if responder rebids 2N or 3C, and 1D-2C-2M does show extra values.
  37.  
  38. This hand is an example of why I prefer to treat 1D-2C as strictly game forcing
  39. -- I don't know how to bid this fine slam if it isn't.  (Note that this
  40. treatment requires that 1D-2N and 1D-3C both show about 9+ - 12-.)
  41.  
  42. > I would have thought that it should start
  43. > 
  44. >        1D    2C
  45. >        2D          this clarifies the diamonds and responder probably
  46. >                    shouldn't support diamonds without an honor especially
  47. >                    with a stop in both majors.
  48.  
  49. Opener's hand is worth 16 or 17 points.  Isn't that enough for a reverse that
  50. promises extra values?
  51.  
  52. >              2N
  53.  
  54. Not forcing, according to Lawrence!  (1D-2C,2S-2N is forcing, since opener
  55. has shown extra values.)
  56.  
  57. >        ...
  58.  
  59. The basic premise of the 2/1 system is that auctions starting with a truly
  60. game forcing 2/1 become much simpler because both partners can bid without
  61. worrying about which continuations are forcing.  This hand seems like a fine
  62. example.  If 1D-2C doesn't create a game force, all sorts of problems emerge.
  63. If 1D-2C does create a game force, then opener can simply bid his
  64. second suit, responder can simply rebid his stellar five-card suit, opener
  65. can show three-card support below game, responder can suggest a slam by
  66. cuebidding below game, and opener, with extra values and control of the
  67. other two side suits, can accept.
  68.  
  69. Defining all 2/1 sequences as game forcing requires several special agreements
  70. to handle hands that would start with 2/1 in Standard American but aren't good
  71. enough to force game.  Lawrence doesn't like some of those special agreements,
  72. so he avoids them by making some 2/1 sequences not game forcing.  He gives up
  73. easier auctions on some hands that are good enough to force game in exchange
  74. for easier auctions on some hands that aren't good enough to force game.  He
  75. also gives up the simplicity of the agreement that 2/1 is game forcing.  One
  76. result:  he needs fifty-some pages in his book to discuss 1D-2C auctions (it's
  77. much the longest chapter)!
  78.  
  79.  
  80.                                     Tim
  81.