home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / games / bridge / 6542 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.9 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: rec.games.bridge
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!funic!nntp.hut.fi!vipunen.hut.fi!lsimonse
  3. From: lsimonse@vipunen.hut.fi (Kenneth Simonsen)
  4. Subject: Re: Which inference is better, WAS - "finesse or play for the drop"
  5. Message-ID: <lsimonse.722011812@vipunen.hut.fi>
  6. Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)
  7. Nntp-Posting-Host: vipunen.hut.fi
  8. Organization: Helsinki University of Technology, Finland
  9. References: <1992Nov16.143024.5460@athena.mit.edu>      <lgfm84INNk2u@cypress.cs.utexas.edu> <1992Nov16.131237.19210@ms.uky.edu>
  10. Date: 17 Nov 92 14:50:12 GMT
  11. Lines: 30
  12.  
  13. In <1992Nov16.131237.19210@ms.uky.edu> taddiken@ms.uky.edu (scott taddiken) writes:
  14.  
  15. >In article <lgfm84INNk2u@cypress.cs.utexas.edu> varvel@cs.utexas.edu (Donald A. Varvel) writes:
  16. >>
  17. >>
  18. >This brings up a point which has bothered me from time to time.  I find it
  19. >relatively easy to figure out how "strong" distributional info is: i.e.
  20. >"lefty seems to have 5 or 6 hearts, which leaves righty 3 or 4, which makes
  21. >the odds 6-3 or 5-4 that lefty holds the queen."  But what if righty is assumed
  22. >to hold, say, 11 of the missing 15 points?  What are the odds like now?
  23.  
  24. >The reason I did not state the problem precisely is that I'd like to pose it
  25. >as a general question, hoping to get general answers.  I suppose I could
  26. >carry out a simulation or calculation, but are there shortcuts?
  27.  
  28.  
  29. Easly Blackwood (I think) came with the following rule: If your shortest suit
  30. is divided 3-1 or worse (I mean 3-1, 4-0, 2-1, 2-0, 1-1 or 1-0) then finesse.
  31.  
  32. In all other situations play for the drop. 
  33.  
  34. This of course when there are no other indications. It was tested on many 
  35. givs, and with a remarcable result.
  36.  
  37. My opinion is that you should not rely too much on the assumed information.
  38. Good players can have you think that the queen of their partners is where-ever.
  39. (i.e. falsemarking, queer lead-doubles etc.)
  40.  
  41. Kenneth Simonsen
  42. lsimonse@vipunen.hut.fi 
  43.