home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / games / bridge / 6539 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.5 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: rec.games.bridge
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!sics.se!eua.ericsson.se!euas62c04!ttllarsa
  3. From: ttllarsa@eua.ericsson.se (Lars Andersson)
  4. Subject: Another alert problem
  5. Message-ID: <1992Nov17.134545.11879@eua.ericsson.se>
  6. Sender: news@eua.ericsson.se
  7. Nntp-Posting-Host: euas62c04.eua.ericsson.se
  8. Reply-To: ttllarsa@eua.ericsson.se
  9. Organization: Ellemtel Telecom Systems Labs, Stockholm, Sweden
  10. Date: Tue, 17 Nov 1992 13:45:45 GMT
  11. Lines: 41
  12.  
  13. I was asked for advice regarding a simple (?) question on the local club yesterday;
  14.  
  15. S/EW vulnerable
  16.  
  17.         Axx
  18.         QJxx
  19.         -
  20.         KQTxxx
  21. xxx             KQJx
  22. Kxx             ATxx
  23. AKTxxxx         Qx
  24. -               xxx
  25.         Txx
  26.         xx
  27.         Jxxx
  28.         AJxx
  29.  
  30. The bidding;
  31. S        W        N        E
  32. P        1C(1)    3C(2)    D(3)
  33. P        3D       P        3H
  34. 3S       P        4C(!)    D
  35. P        4D       P        P
  36. P
  37.  
  38. (1) 10-17 hcp, 0-4 spades, 3-5 hearts (!)
  39. (2) agrement = preemptive with clubs, alerted and explained as 5+ spades and another
  40.                5+ suit
  41. (3) Negative double
  42.  
  43. Both pairs compete at the highest national level.
  44.  
  45. The director and I thought that North had committed an infraction when he bid 4C.
  46. However, to judge what would have happened if N did not bid 4C was very difficult.
  47. The board had been played at the other table (5D making 6). We decided to throw
  48. the board out and give NS a 3 imp procedural penalty. Essentially NS lost 13 imps.
  49.  
  50. Any comments on the decision?
  51.  
  52. --lars
  53.  
  54.