home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / games / bridge / 6513 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  1.5 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: rec.games.bridge
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!agate!stanford.edu!leland.Stanford.EDU!daveshao
  3. From: daveshao@leland.stanford.edu (David Shao)
  4. Subject: Re: Bidding questions
  5. Message-ID: <1992Nov16.194947.6909@leland.Stanford.EDU>
  6. Originator: daveshao@leland.Stanford.EDU
  7. Sender: news@leland.Stanford.EDU (Mr News)
  8. Organization: DSG, Stanford University, CA 94305, USA
  9. References: <BxtKyK.Dyn@irvine.com>
  10. Date: Mon, 16 Nov 92 19:49:47 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <BxtKyK.Dyn@irvine.com> adam@irvine.com (Adam Beneschan) writes:
  14. >
  15. >A couple bidding problems came up on one hand in a Swiss Team event.
  16. >
  17. >1)  Vul vs. not, you hold in 4th seat:
  18. >
  19. >    AKQxx  Ax  Ax  AKQx
  20. >
  21. >    LHO    Partner   RHO   You
  22. >    Pass    Pass     3H    ???
  23. >
  24. >How do you plan to bid this hand?
  25.  
  26. How about doubling and hopefully hearing what partner has to say?
  27.  
  28. >
  29. >2)  At the other table, the auction went like this:
  30. >
  31. >    West   North    East    South
  32. >    Pass   2D (1)    3H
  33. >
  34. >    (1) weak
  35. >
  36.  
  37. You seem to not be asking about South's bid here, but I will go ahead
  38. and offer my opinion that South should just blast to 7NT.
  39.  
  40. Since North made a 2D bid vulnerable second seat he
  41. really should have at least KQTxxx in the suit.  At worst South
  42. cashes his winners, counts out the East hand, and makes his decision
  43. on how to play the diamonds.  
  44.  
  45. I thought about whether South could use 5NT as the Grand Slam Force
  46. in diamonds, but I now believe that there is too much danger of a
  47. misunderstanding (such as partner passing) to risk trying this.
  48.  
  49.  
  50.