home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / games / bridge / 6511 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!caen!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!news
  2. From: varvel@cs.utexas.edu (Donald A. Varvel)
  3. Newsgroups: rec.games.bridge
  4. Subject: Re: bidding question
  5. Date: 16 Nov 1992 14:02:12 -0600
  6. Organization: CS Dept, University of Texas at Austin
  7. Lines: 39
  8. Message-ID: <lgfvi4INNk6v@cypress.cs.utexas.edu>
  9. References: <9211161749.AA16512@calvin.irvine.com>
  10. NNTP-Posting-Host: cypress.cs.utexas.edu
  11.  
  12. In article <9211161749.AA16512@calvin.irvine.com> adam@irvine.com (Adam Beneschan) writes:
  13.  
  14. >>     QJ2       KT73               W        E
  15. >>     AKJ5      T6                1D        1S
  16. >>     A985      J                 2N
  17. >>     AT        KQ9874
  18.  
  19.  
  20.  
  21. >What you're saying makes sense.  I think 4C is definitely Gerber on
  22. >this auction, unless you have a specific agreement that Gerber applies
  23. >only over 1NT and 2NT openings or something like that.
  24.  
  25. >By the way, in my partnerships, I could not bid 3C---that would be New
  26. >Minor Force showing 5 spades.
  27.  
  28. While these two agreements seem widespread, I find both revolting.
  29. And how do you know opener doesn't have AQJ QJxx Axxx AJ?  Even if
  30. 4C is Gerber you don't have the right hand for it.  In fact, you
  31. hardly *ever* do, which is why it shouldn't be Gerber.
  32.  
  33. This hand is also an excellent example of why 3C shouldn't be New
  34. Minor Forcing.  With 5 spades you can simply bid 3S.  With 6 you
  35. can bid 4S, or with a stronger hand, 3S and then 4S.  With 5 spades
  36. and 4 hearts you can bid 3H.  New Minor Forcing is not needed for
  37. a choice of games.  (Something of the sort *can* be useful to show
  38. slam-try values below game, but that's a different matter.)
  39.  
  40. You can simply bid 3C with this hand, whether it's Wolff Signoff or
  41. not, and bid 4C over partner's next bid.  In systems where you are
  42. known to respond 1S in preference to 2C with less than game-going
  43. values that can only show a hand like this one.  Then if partner can
  44. cuebid hearts you can try Blackwood.
  45.  
  46. I'm confused.  If 3C here is NMF and 4C is Blackwood, how *do* you
  47. express an unbalanced hand with long clubs?  By bidding 3NT and
  48. playing it there, or using Gerber as your only slam try?
  49.  
  50. -- Don Varvel (varvel@cs.utexas.edu)
  51.