home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / food / cooking / 21112 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!ukma!rutgers!cmcl2!rnd!sbhattac
  2. From: sbhattac@rnd.GBA.NYU.EDU (Shankar Bhattacharyya)
  3. Newsgroups: rec.food.cooking
  4. Subject: Re: Popadums!
  5. Message-ID: <33135@rnd.GBA.NYU.EDU>
  6. Date: 24 Nov 92 01:35:51 GMT
  7. References: <17738@bcars664.bnr.ca> <1992Nov22.214457.24970@actrix.gen.nz> <jll-231192111816@wplmacd-56.doc.ic.ac.uk>
  8. Organization: NYU Stern School of Business
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In article <jll-231192111816@wplmacd-56.doc.ic.ac.uk> jll@doc.ic.ac.uk (Janice ) writes:
  12.  
  13. >Now that we have established just how long to cook them for (I always pop
  14. >them in the m"wave on fullpower for 60 seconds) just how nutritional are
  15. >they?
  16. >Also, because they are so yummmy, I bet, knowing my luck, that
  17. >they're bound to be fattening! (I usually eat about 6 over the evening when
  18. >bored and in a nibbling mood!)
  19.  
  20. If they have not been oiled, they have very few calories indeed. In fact,
  21. not enough to bother to count, unless you tend to eat several. And they are
  22. fairly nutritious. What you are eating, after all, is straight lentils. A
  23. fair bit of protein, a fair bit of complex carbohydrate, not a whole lot of
  24. fat.
  25.  
  26. Don't get carried away, though. If you eat enough, they will add up.    
  27.  
  28. - Shankar
  29.