home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / equestri / 5689 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!nimoy.ipac.caltech.edu!deblev
  2. From: deblev@nimoy.ipac.caltech.edu (Debbie Levine)
  3. Newsgroups: rec.equestrian
  4. Subject: Clasical seat Was: dressage bits
  5. Date: 19 Nov 1992 01:38:29 GMT
  6. Organization: California Institute of Technology
  7. Lines: 45
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1eer6lINNi4e@gap.caltech.edu>
  10. References: <1992Nov15.050720.9871@organpipe.uug.arizona.edu> <1ebeviINNcbt@rave.larc.nasa.gov>
  11. NNTP-Posting-Host: nimoy.ipac.caltech.edu
  12.  
  13. In article <1ebeviINNcbt@rave.larc.nasa.gov> patty@alpha.larc.nasa.gov (Patty Howell) writes:
  14. > [...]the USDF has never understood is that the rider's seat should be adjusted
  15. > depending on the level of the horse. Steinbrecht understood this and wrote
  16. > about it, but dressage authorities still insist on teaching
  17. > "dressage equitation" to beginning riders on *green horses*
  18. >
  19. > [...]I completely agree that spurs should not be worn at the lower levels,
  20. > not because of the rider, but because of the horse. The "classical seat"
  21. > is only appropriate on a higher level horse, as Steinbrecht wrote, and
  22. > it is only the classical seat that allows refined use of the spur. (again,
  23. > take my comments in the spirit in which they were intended - as a 
  24. > discussion regarding his text. Am I misinterpreting what he said/ where
  25. > does my reasoning go wrong/ or where is my reasoning right?
  26.  
  27.  
  28. First, I haven't read Steinbrecht, does someone have a reference?
  29.  
  30. What do you mean by the "classical seat" and how should it be 
  31. modified on younger horses?s
  32.  
  33. As an event-oriented rider, I use about a 6-hole range of stirrup
  34. lengths in my all-purpose saddle, and I will, when I'm fit,
  35. go a hole or two longer in a dressage saddle.  So, I adjust my stirrup
  36. length to suit the activity.  As I have also been taught not to do
  37. a whole lot of sitting trot or deep-seat canter work on young/green
  38. horses which haven't yet got enough strength in their backs,
  39. I do tend to ride a little shorter on them, and I do most of
  40. my trot work rising, and I use a modified (two-point, half, jumping)
  41. seat for the canter work.  But, I still use basically the same
  42. "seat", it just adjusts over a continous range.  I can effectively
  43. use spurs (or NOT use them) over the whole range.  Granted,
  44. at a cross-country length, my leg isn't going to MOVE all that
  45. much... at least, I hope not!
  46.  
  47. Is this really unusual?  You don't see a whole lot of variation
  48. in seat in horses being shown at Dressage shows, it's true, but
  49. most horses showing at Training Level these days, at least out
  50. here, aren't really that green.  They are often showing a second
  51. or third level frame.  The tests require the rider do virtually
  52. all trot work sitting by Training Level, Test 3...
  53.  
  54. Are there other issues?
  55.  
  56. Debbie
  57. deblev@ipac.caltech.edu
  58.