home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / equestri / 5683 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: rec.equestrian
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!newsfeed.rice.edu!nb.rockwell.com!reichard
  3. From: reichard@nb.rockwell.com (Diane Reichard)
  4. Subject: Re: XC Schooling Safety Question
  5. Message-ID: <1992Nov18.220945.373@nb.rockwell.com>
  6. Sender: reichard@nb.rockwell.com (Diane Reichard)
  7. Organization: Rockwell International
  8. References: <92322.29954.6175190@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM> <1992Nov17.232123.24393@netcom.com> <1ecb04INNpv8@gap.caltech.edu>
  9. Date: Wed, 18 Nov 1992 22:09:45 GMT
  10. Lines: 25
  11.  
  12.  
  13. In article <1ecb04INNpv8@gap.caltech.edu>, deblev@nimoy.ipac.caltech.edu (Debbie Levine) writes:
  14.  
  15.  
  16. > The cross-country course in question is at a facility which primarily
  17. > produces hunters and jumpers and which hosts an annual Jumping Derby.
  18. > The Derby combines cross-country type fences with knockdown show jumping
  19. > fences.
  20.  
  21. Was this at Foxfield?
  22.  
  23. > 
  24. > Does anyone have any practical experience/opinions with the safety 
  25. > of schooling over "knock-down solid obstacles" for a horse which
  26. > is expected to event over "true solid obstacles"?
  27.  
  28. I don't have much experience with eventers--and my current horse is a jumper,
  29. but...I know that my horse doesn't like to hit fences and is naturally careful
  30. schooling or in shows even though the fences come down quite easily.  The
  31. rails and planks typically used in the jumper ring are a lot lighter than
  32. the telephone pole you described, so I would guess that hitting the pole
  33. is a sufficiently unpleasant experience by itself.
  34.  
  35. Diane R.
  36.  
  37.