home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / birds / 1950 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewsc!cbfsb!att-out!pacbell.com!lll-winken!wyrm!UUCP
  2. From: Joe.Morlan@f501.n914.z8.rbbs-net.ORG (Joe Morlan)
  3. Newsgroups: rec.birds
  4. Subject: Re: Bushnell Scopes
  5. Message-ID: <722160639.1@wyrm.rbbs-net.ORG>
  6. Date: 18 Nov 92 07:42:00 GMT
  7. Sender: UUCP@p0.f201.n914.z8.rbbs-net.ORG
  8. Lines: 70
  9.  
  10.  
  11.        ***** On 11-10-1992, John Martin wrote to All *****
  12.  
  13. >  After conferring with various people, I came to the
  14. >  conclusion that the Bushnell Spacemaster II was the best
  15. >  value.  Upon further checking I find a number of
  16. >  complications:
  17.  
  18. > 1. Spacemaster II
  19. >    + 70mm scope.
  20. >    + no longer made
  21. >    + still available with a 22x eyepiece for about $200.
  22. >    + focusing mechanism is a rocker arm rather than helical
  23. >      (the little wheel on the side of the scope).
  24.  
  25. This version was not a good value.  Although 70mm, the optical
  26. quality of the glass and the coating were very poor and the
  27. rocker arm focusing was not sensitive enough for serious birding.
  28. It was discontinued because of complaints and Bushnell reverted
  29. to the old model:
  30.  
  31. > 2. Spacemaster
  32. >    + 60mm scope
  33. >    + $200 with 22x eyepiece
  34. >    + Helical focusing mechanism
  35.  
  36. This is still usually called Spacemaster II.  The "Spacemaster"
  37. is normally a 50mm scope and not very good for birding.
  38.  
  39. > 3. Spacemaster with ED Prime glass.
  40. >    + 60mm scope
  41. >    + $340
  42. >    + Helical focusing mechanism
  43.  
  44. I don't know about this one.  Sounds like an attempt to compete
  45. with the Kowa TSN-2.
  46.  
  47. >      1.  Does anyone know why the 70mm scopes aren't made
  48. >         anymore? Maybe the "best value" is no longer
  49. >         available through Bushnell.
  50.  
  51. See above.  It was never a good value.
  52.  
  53. >      2.  Is the ED Prime glass significantly better than the
  54. >      regular glass?
  55.  
  56. Don't know.
  57.  
  58. >     3. Did the SpaceMaster II formerly come with helical focus? Rocker
  59. >        arm focusing seems pretty horrible.
  60.  
  61. The models being sold now, are almost identical to the originals.
  62. The way you can tell, is the new models have a sight on the top
  63. which is missing in the older models.  Otherwise they are pretty
  64. much the same.
  65.  
  66. >      4.  Do the extra long relief eyepieces work well with
  67. >      eyeglasses?
  68.  
  69. I tested one which had been outfitted with an eyepiece made by (I
  70. think) Meade which worked very well with eyeglasses.  That
  71. eyepiece also was about $40.  I don't know how it compares to the
  72. one Bushnell makes.
  73.  
  74. I prefer to lift my glasses when using a scope.
  75.  
  76. --Joe Morlan, Albany, CA
  77. Joe.Morlan@f20.n125.z1.fidonet.org.
  78.  
  79.  * Origin: SeaHunt BBS, San Francisco (415-431-0473) (8:914/501)
  80.