home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / backcoun / 9169 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  3.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!tamsun.tamu.edu!summa.tamu.edu!jag9931
  2. From: jag9931@summa.tamu.edu (GLENNON, JOHN ALAN)
  3. Newsgroups: rec.backcountry
  4. Subject: Re: Long-term cave exploration - waste disposal?
  5. Date: 23 Nov 1992 19:10 CST
  6. Organization: Texas A&M University, Academic Computing Services
  7. Lines: 56
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <23NOV199219100883@summa.tamu.edu>
  10. References: <1992Nov20.205106.3779@tamsun.tamu.edu> <1992Nov23.232817.13519@hpcvca.cv.hp.com>
  11. NNTP-Posting-Host: summa.tamu.edu
  12. Summary: Lechuguilla closing
  13. Keywords: Lechuguilla, cave, urine
  14. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  15.  
  16. In article <1992Nov23.232817.13519@hpcvca.cv.hp.com
  17. >, scott@hpcvccl.cv.hp.com (Scott Linn) writes...
  18. >2)  Urine is to be carried out during all trips less than or equal to 24
  19. >    hours (typically up to 36 hours).  On more extended trips, urine is
  20. >    allowed in specific areas only, where there is some kind of "soil", not
  21. >    just a gypsym substrate.  If you are less than a certain distance from
  22. >    the entrance on your way out, then you need to carry that out, too.
  23.  
  24. Interesting.  I was not aware that this occurred.  I personally believe this
  25. to be a poor policy.  Fortunately for Lech explorers, I hardly matter.  
  26. I wonder why they allow this?  It seems to put convenience as a higher 
  27. priority than protection of the resource.  
  28.  
  29. >:   The Park Service has closed Lechuguilla Cave temporarily to exploration 
  30. >: while such resource management issues are examined.  
  31. > 
  32. >From where did you get this (wholly incorrect) information?
  33. > 
  34. >Lech is "closed" due to a difference of opinion between cavers, the LCP
  35. >head, and the Park Service.  The difference of opinion had nothing to do
  36. >with "resource management issues".  It was about the park wanting all raw
  37. >survey data and computer data (not just line plots or finished maps), and
  38. >volunteer status of the project members.  The difference of opinion resulted
  39. >in the Memorandum of Understanding (MOU) between the Park and the Lechuguilla
  40. >Cave Project being canceled.
  41.  
  42. I used the term "resource management issue" as a catch-all phrase to glaze 
  43. over the political heat of this issue in hopes that it would not have to be 
  44. discussed on this newsgroup.  My information concerning these resource issues
  45. come from conversations I have had with Park Service employees.  According to 
  46. them, along with being more wary about groups entering the cave, the Park is 
  47. also reexamining resource management issues concerning trip lengths, number of
  48. trips, number of participants, and more Park Service involvement in all trips.  
  49. These issues did not necessarily close the cave, but they are some things that
  50. are to be examined before things get back to "normal".  
  51.  
  52. Summary: I should have said "reexamining" instead of "examining".
  53.  
  54.  
  55. >Note that Lech isn't actually "closed" per se.  If you have a valid
  56. >scientific/exploration project in mind that requires the cave, you can
  57. >petition the Park Service to let you in.  A few trips have been made since
  58. >the MOU was cancelled.  The National Geographic filming being a prime
  59. >example.
  60.  
  61. I agree.  The cave is "open", but "closed".  Actually, I would say that 
  62. under current circumstances, you would have to have a better than good 
  63. excuse to get in the cave.  I may be wrong.  
  64.  
  65. It may be best to discuss these issues either privately or on the 
  66. cavers' forum.  I'd be glad to.
  67.  
  68. ---
  69. Alan Glennon                          
  70. jag9931@rigel.tamu.edu
  71. My opinions are my own.
  72.