home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / backcoun / 9150 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.tek.com!master!freddy!mikeq
  2. From: mikeq@freddy.CNA.TEK.COM (Mike Quigley)
  3. Newsgroups: rec.backcountry
  4. Subject: Re: USFS Backcountry Fees
  5. Message-ID: <3947@master.CNA.TEK.COM>
  6. Date: 23 Nov 92 17:13:14 GMT
  7. References: <1ebq45INNm42@morrow.stanford.edu> <1992Nov20.223233.6903@nsisrv.gsfc.nasa.gov>
  8. Sender: news@master.CNA.TEK.COM
  9. Distribution: na
  10. Organization: Tektronix, Inc., Redmond,  OR.
  11. Lines: 25
  12.  
  13. In article <1992Nov20.223233.6903@nsisrv.gsfc.nasa.gov> dsc@gemini.tmc.edu (Doug S. Caprette Bldg. 28 W191 x3892) writes:
  14. >
  15. >The amount of timber sold from the National Forests is determined by Congress,
  16. >not by the USFS.  
  17.  
  18.  
  19. Not quite so. Congress decides the amount of timber sold based upon
  20. USFS assessments of what is ``harvestable.'' 
  21. The harvestable amount is grossly overinflated to please logging-backed
  22. congressmen and the logging industry, and to 
  23. prepetuate the Forest Service bureaucracy (which
  24. is heavily logging-dependent).
  25.  
  26. Example: In the northwest, many recently replanted clearcuts are counted as
  27. mature, harvestable forests by the USFS.  Critics call these the
  28. ``phantom forests.''
  29.  
  30. Now, instead of x million acres of harvestable forest, all of a sudden 
  31. Congress sees XX million acres!  So, let's cut more logs!!
  32.  
  33. Neat way to cook the books, huh?
  34.  
  35.  
  36. Mike 
  37.  
  38.