home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / backcoun / 9086 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky rec.backcountry:9086 sci.environment:12904 talk.environment:4698 alt.wolves:233
  2. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!rat!koko.csustan.edu!nic.csu.net!vmsb.is.csupomona.edu!cvakgaaq
  3. From: cvakgaaq@vmsb.is.csupomona.edu
  4. Newsgroups: rec.backcountry,sci.environment,talk.environment,alt.wolves
  5. Subject: Re: Alaska to shoot hundreds of wolves from airplanes
  6. Message-ID: <1992Nov20.124348.1@vmsb.is.csupomona.edu>
  7. Date: 20 Nov 92 20:43:48 GMT
  8. References: <1992Nov20.183713.25800@news.arc.nasa.gov>
  9. Organization: California State Polytechnic University, Pomona
  10. Lines: 32
  11. Nntp-Posting-Host: acvax2
  12. Nntp-Posting-User: cvakgaaq
  13.  
  14. > A number of wildlife biologests say that killing 
  15. > hundreds of Alaska wolves each year would not guarantee a 
  16. > population explosion of large animals.  In some areas,
  17. > 80 percent of the wolves, which run in packs of eight to 30
  18. > animals, would be killed.
  19. > 
  20. > 'Bad biology'
  21. > 
  22. > "This decision is bad biology all around, 
  23. > almost insulting from a scientific standpoint,"
  24. > said Dr. Gordon Haber, a wildlife scientist 
  25. > who has been studying wolves in Alaska for 27 years.
  26. > 
  27.         Is this for real?
  28.  
  29.     This will radically stress the current culture of the Wolves.
  30. Will the sudden decrease in competition from other packs and the corresponding
  31. increase in prey give rise to new organizations among the wolves? Will their
  32. range increase or their pack's size? Or the opposite? It is sure to lead to 
  33. a famine and mass die-off amongst the prey after a brief expansion. Look 
  34. for a lot more highway deaths and train derailments, too.
  35.     The funny thing about this is that in the next few centuries the
  36. populations in the North will decrease because the treeline is rapidly moving
  37. south in response to Global cooling caused by the Milankovitch cycle. The
  38. Caribou will hang around, but the Moose and the Deer will have to head south,
  39. too. You think they could just plant more food species or clear more forests if
  40. they want more herbivores.
  41.     I think someone just wants to hunt wolves..
  42.  
  43. -Austin
  44.     The Law of Unintended Consequences  will have a lot of things to say
  45. about this.
  46.