home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / autos / 27446 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  2.7 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: rec.autos
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!stalfos!eliot
  3. From: eliot@stalfos.engr.washington.edu (eliot)
  4. Subject: Re: Fast Japanese Sports Cars
  5. Message-ID: <Nov19.235749.28416@engr.washington.edu>
  6. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  7. Organization: clearer than blir
  8. References: <If1AkMO00iUxA0YPAG@andrew.cmu.edu> <1992Nov17.225604.18243@bmerh85.bnr.ca> <74435@apple.apple.COM>
  9. Date: Fri, 20 Nov 1992 00:07:13 GMT
  10. Lines: 42
  11.  
  12. In article <74435@apple.apple.COM> chmilar@Apple.COM (Michael Chmilar) writes:
  13. >3000 VR-4:  Ugly, ugly, and ugly.  Did I forget to mention:  it is U-G-L-Y?
  14. >            It gets my vote for grossest car of the '90's.  Whoever did the
  15. >            styling on this thing should be killed.
  16.  
  17. i think that the ugliness is insignificant compared to its obesity.  3800+
  18. pounds for a "sports" car???  and its over-flash styling does nothing
  19. to hide it either.  yuk, yuk and yuk again.  the least desirable "sports"
  20. car in my book.
  21.  
  22. >RX-7:       Brutal.  Some of the light weight is acheived by flimsy
  23. >            construction.  Check out:  Entire interior, door latches, inside
  24. >            of the wheel wells.  This is a $34,000 car?  If you drive on
  25. >            rough roads, make sure your health insurance covers rehabilitating
  26. >            bruised kidneys.  Looks nice and aggressive, but the R1 has
  27. >            that cheesy, ugly spoiler.  With the combo of stiff suspension
  28. >            and flimsy construction, it may well shake itself to pieces in
  29. >            a few years.  These cars are not selling well, so you can
  30. >            probably name your price for one.
  31.  
  32. ahem.. ever taken a close look or ride in a ferrari f40?  you could
  33. probably buy 10 RX7s for one of those, and not only will the f40 blow
  34. your kidneys it'll also blow out your fillings :-) but my response to
  35. your comments is this.. if you want luxury and quietness and that kind
  36. of thing then buy the Lexus SC400.  i think mazda's got the right
  37. attitude.. build an uncompromising sports car.. let the wimps buy
  38. Lexii. :-) highly desirable, i think and unquestionably a "sports"
  39. car.
  40.  
  41. >300ZX:      Refined.  Elegant.  Best styling job that Japanese designers
  42. >            have ever done.  Also, goes like stink, and handles well.  Best
  43. >            interior too.  Control placement is nearly perfect, and quality
  44. >            is high.
  45.  
  46. i agree.. i'd rather have one of these than a front engined porsche.  i
  47. suppose it is more comfortable than the rx7 but still manages to have a
  48. sporty edge to it.  still a little too heavy, though.  of the 3, i'd
  49. take the mazda and thump the kidneys.
  50.  
  51.  
  52. eliot
  53.  
  54.