home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / pro / 2351 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.tek.com!gvgpsa!gold.gvg.tek.com!chrisc
  2. From: chrisc@gold.gvg.tek.com (Chris Christensen)
  3. Newsgroups: rec.audio.pro
  4. Subject: Re: RS Minimus-77's as NF Monitors? Anyone?
  5. Message-ID: <5613@gold.gvg.tek.com>
  6. Date: 17 Nov 92 18:04:51 GMT
  7. References: <1e22hpINN4u8@gap.caltech.edu> <1e8emcINNiht@rave.larc.nasa.gov>
  8. Organization: Grass Valley Group, Grass Valley, CA
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <1e8emcINNiht@rave.larc.nasa.gov> kludge@grissom.larc.nasa.gov (Scott Dorsey) writes:
  12.  
  13. >Umm... I feel really ashamed about this, but I actually worked for a radio
  14. >station that used a pair of these for studio monitors.  The bass isn't flat
  15. >or clean by any means (it has two big peaks in the bass range), but for the
  16. >application they weren't bad.
  17.  
  18. No one should feel ashamed about using a simple speaker for service in
  19. a situation like a radio ststion.  The only problem is that people
  20. might look at a radio station and say "well if they use it it can't be
  21. that bad...."  That's where the _real_ problem is   :-)
  22.  
  23. >However, if you intend on using them for checking balances and tones, you
  24. >would be better off with something flatter.  A nice compromise might be a
  25. >good pair of headphones and the RS speakers, and switching between the two
  26. >from time to time.
  27.  
  28. This works!
  29. -- 
  30. Chris Christensen                  The opinions I express are my own,
  31. chrisc@gold.gvg.tek.com            and sometimes they are wrong!
  32. 916-478-3419 FAX 916-478-3887      After all, I *AM* only human.
  33.