home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / highend / 2274 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!uwm.edu!csd4.csd.uwm.edu!info-high-audio-request
  2. From: Richard d Pierce <DPierce@world.std.com>
  3. Newsgroups: rec.audio.high-end
  4. Subject: re: Antique Audio Equipment, an addendum
  5. Date: Sat, 14 Nov 1992 10:03:56 -0500 (EST)
  6. Organization: University of Wisconsin - Milwaukee
  7. Lines: 38
  8. Approved: tjk@csd4.csd.uwm.edu
  9. Message-ID: <1e89htINNjsr@uwm.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: 129.89.7.4
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  13. Originator: tjk@csd4.csd.uwm.edu
  14.  
  15.  
  16. One other (actually, the major) point that I missed in my reply to Dieter
  17. Kollers article extolling the virtues of old-time design is simple:
  18.  
  19. Engineers designed systems they way they did not because they wanted to,
  20. but because they had no choices. Speaker efficiency had to be high to get
  21. any acceptable levels from low-power amplifiers not because anybody though
  22. that that was a good idea, but because they did not know how to design
  23. higher power amplifiers. Speakers were made with witche's brew pulp cones
  24. that had terrible internal damping, varied all over the place in
  25. manufacturing, changed their characteristics with the slightest change in
  26. temperature and (especially) humidity and age not because they knew it was
  27. the best way to do it, but because they didn't know any better.
  28.  
  29. You may well be right in saying that it's difficult to design clean
  30. high-power amplifiers these days. But in doing so you must also realize
  31. that back then it was simply impossible. People didn't refrain from
  32. designing high power amplifiers back then not because it was difficult or
  33. not a good ide, but because they didn't know how.
  34.  
  35. Now there may be some comforting nostalgia in listening to these systems
  36. (which, by the way, sound radically different then they did back then,
  37. the equipment (especially loudspeakers) did not age gracefully for the
  38. most part). And we can certainly say that some of these systems were the
  39. very best in their day, and the people back then lived in a naive sense
  40. that things were just great.
  41.  
  42. But the assertion that the loudspeaker engineers of the '50's and before
  43. somehow knew more than we do today is most amusing, especially to those
  44. same engineers (many of whom I know personally), is absurd.
  45.  
  46. |                Dick Pierce                |
  47. |    Loudspeaker and Software Consulting    |
  48. | 17 Sartelle Street   Pepperell, MA  01463 |
  49. |       (508) 433-9183 (Voice and FAX)      |
  50.  
  51.  
  52.  
  53.