home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / car / 4979 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!po.CWRU.edu!kmr4
  2. From: kmr4@po.CWRU.edu (Keith M. Ryan)
  3. Newsgroups: rec.audio.car
  4. Subject: Re: Crossover impedance
  5. Date: Fri, 20 Nov 1992 04:40:22 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University
  7. Lines: 58
  8. Message-ID: <kmr4.280.722234422@po.CWRU.edu>
  9. References: <BxyDDp.K0B@news.cso.uiuc.edu> <1992Nov19.215448.13606@scott.skidmore.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: b64746.student.cwru.edu
  11.  
  12. In article <1992Nov19.215448.13606@scott.skidmore.edu> jreiser@scott.skidmore.edu (Jason Reiser... Asleep) writes:
  13. >> I have two mono, two-way passive crossovers (xo pt. is 3kHz, -12dB/
  14. >> octave).  The box says that the crossovers are "8 ohms".  I assume
  15. >> that this means that to an amplifier, they appear as 8 ohm loads.
  16. >> But how is the power actually distributed? Specifically, if I have
  17. >> 30 watts into 4 ohms being delivered to this crossover which calls
  18. >> itself 8 ohms, which then sends the signal to a 4 ohm woofer and a
  19. >> 4 ohm tweeter, what power is delivered to the woofer and to the
  20. >> tweeter?
  21. >
  22. >You've got the concept a bit confused...
  23. >Actually, the crossover is not a load and as such will not have any
  24. >particular impedance.  
  25.  
  26. exsqueeze me?
  27.  
  28. Capacitors and Inductors very much have inpedences. 
  29.  
  30. The impedence of a capacitor is : Z(c)=1/(jwC)
  31. The Impedence of an inductor is : Z(l)=jwL
  32.  
  33. Now, depending on how you connect then, you figure the total impedence. 
  34.  
  35.     Think about it, if a capacitor is blocking bass, it much be acting 
  36. as an impedence source at low frequencies ( you can think of it as sort of a 
  37. resistance at low freq. not quite correct, but you get the picture ). The 
  38. inductor is the opposite. It has a high impedence at high freqencies. 
  39.  
  40. >The impedance listed on the crossover is
  41. >instead the speaker impedance that will give standard performance of
  42. >-12db/octave at 3kHz.  
  43.  
  44.     This is correct. The listed impedance is not the impedance of the 
  45. crossover, rather, the compatable speaker impedance.
  46.  
  47. >If you use this with 4 ohm speakers, you will
  48. >alter the crossover points.  
  49. >As for power delivered through a crossover, the crossover shouldn't
  50. >absorb any power... save a small loss to heat... but if this crossover
  51. >were wired to an 8 ohm woofer and 8 ohm tweeter via a 30x2 amp, each
  52. >speaker would see 30 watts in the appropriate frequency range for that
  53. >speaker.
  54.  
  55. Sort of, but you really ought to view it as a power per frequency curve.
  56. From the low end to about 2.5 kHz, the woofer will have 30 watts. The woofer 
  57. will get about 15 watts at 3 kHz ( -3dB point ), axp .9 watts at 6kHz ( 12 
  58. dB's down from 15 watts ). Of course, this is assuming a flat response, with 
  59. no equalization, etc. Music fluctuates, so the woofer may have more power in 
  60. the bass, than at 2kHz.
  61.  
  62.  
  63. >Hope that helps,
  64. >                - Jason
  65. >-- 
  66. >---------------------------------------------------------------
  67. >\ Jason A. Reiser  \ Send E-Mail to jreiser@scott.skidmore.edu \
  68. > \ Skidmore College \ Saratoga Springs, NY 12866 \ 518-581-6580 \  
  69. >  \ It's a new Ice Age!  Hooray!!  Sled City!  - Calvin & Hobbes \
  70.