home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / car / 4855 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky rec.audio.car:4855 alt.locksmithing:1996
  2. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!orange.cis.ohio-state.edu!dmyers
  3. From: dmyers@orange.cis.ohio-state.edu (david e myers)
  4. Newsgroups: rec.audio.car,alt.locksmithing
  5. Subject: Car alarms
  6. Message-ID: <1992Nov16.011002.9976@cis.ohio-state.edu>
  7. Date: 16 Nov 92 01:10:02 GMT
  8. Article-I.D.: cis.1992Nov16.011002.9976
  9. References: <Uf10bOO00WB5FP2Vlr@andrew.cmu.edu>
  10. Sender: news@cis.ohio-state.edu (NETnews        )
  11. Organization: The Ohio State University Dept. of Computer and Info. Science
  12. Lines: 48
  13.  
  14. In article <Uf10bOO00WB5FP2Vlr@andrew.cmu.edu> Amit Likhyani <al1x+@andrew.cmu.edu> writes:
  15. >Excerpts from netnews.rec.audio.car: 13-Nov-92 Re: interest in car alarm
  16. >g.. by Bennett Broder@monmouth. 
  17. >> Yes, but an alarm isn't going to do squat to help you.  My dad had his Jeep
  18. >> stolen in broad daylight in a crowded mall parking lot.  No one payed any
  19. >> attention to the alarm howling.
  20. >>  
  21.   (Story deleted)
  22. >>  
  23. >> If you want to protect your car, get a silent alarm with a pager, a Lo-Jack,
  24. >> or an armed guard.  We have enough noise pollution, thank you.
  25. >>  
  26. >> -- 
  27. >>  
  28. >> Bennett Broder               Monmouth College
  29. >>                              Computer Services
  30. >> ben@monmouth.edu             W. Long Branch, NJ 07764
  31. >
  32.  
  33. >I totally understand your frustration, but you have a totally defeatist
  34. >attitude.  I would like to add that a properly installed alarm should
  35. >not false, and maybe some thought and research should go into making
  36. >them less falsing.
  37.  
  38.    (Story deleted)
  39.  
  40. >If we just blow off alarms as useless, we are contributing to our
  41. >stereo's demise.  In the final analysis though, I think a stealth
  42. >installation in a low profile car is the best deterrent.  I am sad to
  43. >say that I may currently have the best stereo I will over own.  As I get
  44. >a nicer and nicer car, I will be less willing to cut holes and more
  45. >leary of people looking in.
  46. >
  47. >
  48.  
  49.      I think his point was that the amount of false alarms in general have
  50. dulled the public's sensitivity to the situation. Most of the time the owner
  51. of the car is not going to be within hearing distance of the alarm, such
  52. as in the case of the jeep above. If you hear a noise frequently enough,
  53. you will get used to it and tune it out as background noise. So people
  54. in general don't pay that much attention to alarms anymore. Even though you
  55. may have had your alarm installed and adjusted to perfection, YOU are the
  56. only one who will know this (except for the person who installed it). 
  57. Everyone else will just assume that your alarm went off because your car got
  58. bumped or something, and will ignore it. That is why the original poster 
  59. suggested a pager as a solution.
  60.  
  61. Dave Myers
  62.