home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / 15466 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.5 KB
  1. From: myers@hpfcso.FC.HP.COM (Bob Myers)
  2. Date: Fri, 20 Nov 1992 17:59:12 GMT
  3. Subject: Re: Digital Amps -> next???
  4. Message-ID: <7490257@hpfcso.FC.HP.COM>
  5. Organization: Hewlett-Packard, Fort Collins, CO, USA
  6. Path: sparky!uunet!wupost!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!scd.hp.com!hpscdm!hplextra!hpfcso!myers
  7. Newsgroups: rec.audio
  8. References: <4310@cvbnetPrime.COM>
  9. Lines: 20
  10.  
  11. > Umm. I'm not so sure on this one. Digital preamps for DAT and CD make a lot
  12. > of sense as the switching, volume control, balance, and special effects
  13. > can all be done in the digital domain. However, one must make the switch-
  14. > over to analog at some point as music is an analog phenomonon. Digital
  15.   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  16.  
  17. I agree with what you're saying here, Paul, but you unfortunately and
  18. unintentionally tripped one of my "hot buttons."  We need to get out of this
  19. habit of referring to what might be called "continuous-wave" phenomena as
  20. "analog."  Music is NOT "analog," although it may certainly be considered
  21. as continuous waveforms.  The very name "analog" comes from "analogous" -
  22. while an analog process will probably be "continuous", the two are NOT
  23. synonyms.  The confusion between these two has led to the common 
  24. misunderstanding that you often see expressed here as "analog record has to
  25. be better, since 'music is analog'!"
  26.  
  27.  
  28. Bob Myers            | "One man's theology is another man's belly laugh." 
  29. myers@fc.hp.com      |                     - Lazarus Long/Robert A. Heinlein
  30.                      |                                
  31.