home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / 15351 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.5 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!adobe!caro
  3. From: caro@adobe.com (Perry A. Caro)
  4. Subject: Re: DCC -- JUST SAY NO!  (was: The end of cassettes,
  5. Message-ID: <1992Nov19.015656.10054@adobe.com>
  6. Sender: caro@adobe.UUCP
  7. Reply-To: caro@adobe.UUCP  (Perry A. Caro)
  8. Organization: Adobe Systems Incorporated, Mountain View
  9. References: <BxKt78.2Hu@unix.portal.com> <24221@alice.att.com> <27628@oasys.dt.navy.mil>
  10. Date: Thu, 19 Nov 1992 01:56:56 GMT
  11. Lines: 21
  12.  
  13. Let's be clear here.  Everything I've read about DCC indicates that all
  14. recorders will have the SCMS (Serial Copy Management System) for DIGITAL
  15. to DIGITAL copying.  That means you can make a first generation copy of
  16. any digital source (CD, DAT, live recording, etc.), but you won't be
  17. able to make subsequent generations.  Note, you can make any number of
  18. first generation copies (i.e., if you buy one CD, you can make any number
  19. of DCC copies of it, given appropriate digital to digital interconnects
  20. and devices).  My understanding is that this is precisely the same
  21. set-up as for DAT.
  22.  
  23. Hmm, I guess this means there will be no dual drive
  24. digital duping decks for DCC!
  25.  
  26. If you're talking DIGITAL to ANALOG copying, then yes, each ANALOG
  27. generation will introduce noise and degrade the quality of the
  28. recording.  SCMS does not apply to analog copying -- the inherent
  29. limitations of the technology are sufficient.
  30.  
  31. Perry
  32. -- 
  33. caro@adobe.com    ...!{sun,decwrl}!adobe!caro   Contents: my opinions, no others
  34.