home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / arts / sf / starwars / 8547 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!psuvax1!psuvm!emw107
  2. Organization: Penn State University
  3. Date: Sat, 21 Nov 1992 23:04:33 EST
  4. From: Young Indy <EMW107@psuvm.psu.edu>
  5. Message-ID: <92326.230433EMW107@psuvm.psu.edu>
  6. Newsgroups: rec.arts.sf.starwars
  7. Subject: Re: Young Indy Cancelled
  8. References: <1eki1cINNqt2@bigboote.WPI.EDU> <1eloelINNen9@bigboote.WPI.EDU>
  9.  <92326.175133GPS108@psuvm.psu.edu> <92326.183043EMW107@psuvm.psu.edu>
  10.  <92326.190933GPS108@psuvm.psu.edu>
  11. Lines: 48
  12.  
  13. In article <92326.190933GPS108@psuvm.psu.edu>, <GPS108@psuvm.psu.edu> says:
  14. >
  15. >These programs (at least the ones I viewed) were NOT written with
  16. >intelligence.
  17. > I suppose Lucas would have to take responsibility
  18. >f
  19. >or those contrived "historical figure guest appearances" though.  I certainly
  20. >hope you don't think of Lucas's pair of trilogies as the "mindless action" you
  21. >refer to in your post.  Lucas has produced this sort of garbage before (e.g.
  22. >Howard the (lame) Duck) but the Star Wars and Indiana Jones movies are *not*
  23. >it!
  24. >                                          ------Eric Sansoni
  25.  
  26.     First off, the YIJC WERE written with intelligence. The show required more
  27. knowledge and/or close following of the plot than did any of the Indy movies,
  28. (Not to say I don't like the Indy movies, they are awesome.) thus viewers were
  29. called upon to put a little more into "watching" TV. I feel it was George's
  30. intent to expose people to some history while having a little twist with ol'
  31. Indy. He also intended to have a complete CD-I (interactive system) program up
  32. and running about Young Indy as a complete learning experience. Like I said
  33. before, it looks as if ol' George was let down. I think he actually thought
  34. the public would be willing to learn something from all this.
  35.     No, I guess I can't go to extremes and call ANYTHING George has done
  36. "mindless action," but compared to the Indy movies, YIJC was missing some
  37. action, which lured viewers. (Though some of those war scenes were very in-
  38. tense...)
  39.     If you're comparing YIJC to Howard the Duck, I can understand why you
  40. didn't follow Young Indy. They are two different styles of productions. I don't
  41.  even want to get into comparing the two, it's so obvious.
  42.  
  43.     What I'm getting at is the following: George finally had a good thing
  44. going with an intense series. It seemed he was getting out of his slump
  45. after the Twilight Zone mishap and back onto life when suddenly, the earth
  46. fell out from underneath him again. I was engrossed in YIJC while at the same
  47. time cherishing the thought that Lucas was gearing up for something big, mainly
  48.  Star Wars. I just hope he had enough warming up.
  49.     Please don't get me wrong, I grew up with Star Wars and Indy, my life sorta
  50. revolves around them, (after of course the Divine.) I am just upset to see
  51. a quality program get crushed so bad. Oh well, at least I have copies of
  52. the YIJC, and the MacGregor books...young Indy WILL live on.
  53.  
  54.                                      -Ed
  55.  
  56.    ====================================================================
  57.                Edwin 'Big Ed' Weiland - EMW107@PSUVM.PSU.EDU
  58.               Architectural Engineering; Penn State University
  59.         "If it's not available in letterbox, it's not worth buying."
  60.    ====================================================================
  61.