home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / arts / movies / 33375 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  4.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!cs.uoregon.edu!news.uoregon.edu!news.u.washington.edu!bambam.u.washington.edu!il
  2. From: il@bambam.u.washington.edu (Il Hwan Oh)
  3. Newsgroups: rec.arts.movies
  4. Subject: Re: spike lee &  boston celtics
  5. Message-ID: <1992Nov21.070657.454@u.washington.edu>
  6. Date: 21 Nov 92 07:06:57 GMT
  7. Article-I.D.: u.1992Nov21.070657.454
  8. References: <98314@netnews.upenn.edu> <1992Nov19.195319.27398@u.washington.edu> <ISBELL.92Nov20152538@panther.ai.mit.edu>
  9. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  10. Organization: University of Washington, Tacoma
  11. Lines: 90
  12.  
  13. isbell@ai.mit.edu (Charles L Isbell) writes:
  14. >il@bambam.u.washington.edu (Il Hwan Oh) writes:
  15. >|myra@saul.cis.upenn.edu (Myra VanInwegen) writes:
  16. >|> iho@cac.washington.edu writes:
  17. >|> >I've seen a few of his films (_Do_The_Right_Thing_, _Mo'_Better_Blues_,
  18. >|> >and _Jungle_Fever_) and have to disagree with you.  While they were
  19. >|> >interesting to watch, I wouldn't have minded missing them.  
  20. >|> >  His movies incorporate a lot of very
  21. >|> >stylistic elements and uniquely innovative techniques.  
  22. >|> You wouldn't have missed them despite their use of these uniquely
  23. >|> innovative techniques? Maybe your disagrement with the content is
  24. >|> blinding you to their artistic merit, which even you admit.
  25. >
  26. >|Maybe I misstated my feelings.  I don't feel like I really need to
  27. >|see his movies any more because they all tend to be about the same
  28. >|subject.  It's this limited scope of subject matter that I have a
  29. >|problem with.  For me, it gets old really fast.  The innovative
  30. >|techniques are nice, but they should be used to enhance the movie
  31. >|rather than become the attraction in the movie, in my opinion.
  32. >
  33. >I'd love to see you explain how _She's Got To Have It_ is "about the
  34. >same subject" as _Mo Better Blues_, _Do The Right Thing_, or _School
  35. >Daze_ or how any of those movies is about the same thing.
  36.  
  37. I listed the Spike Lee movies I've seen.  You list 2 others I have not
  38. seen.  As for MBB and DTRT, I'll admit that MBB was different from the
  39. other 2 I've seen, but it was still not to my liking.  In my opinion,
  40. he doesn't use his techniques very well in his movies.  In fact, I
  41. think they distract me from the plot itself.  I thought I was very
  42. careful to state that these were just my opinions on movies made
  43. by one particular director, but I guess it wasn't clear enough.  I
  44. don't think that I made any objective critiques of his movies.  The
  45. only objective statement I've made was that he uses innovative
  46. techniques.  Gee, I never thought I'd be crucified for saying I
  47. didn't like any one particular movie (or three).
  48.  
  49. >The only common thread is that there are Black people in the lead
  50. >roles.  This does not make them the same.
  51.  
  52. I didn't say that they were the same, but that they were about the
  53. same subject.  You helped me discover my error WRT _Mo'_Better_Blues_,
  54. but there is a recurring theme in his movies.  Furthermore, This
  55. particular recurring theme does not hold any particular attraction
  56. for me that I should keep going back for more.  This is, of course,
  57. just personal opinion.  I'm sure there are movies I like that you
  58. (and many others) don't, but it's a free country.
  59.  
  60. >|[descriptions of some of S. Lee's techniques deleted]
  61. >|> >It's also blatantly obvious that
  62. >|> >the movies were written and directed by a black person,
  63. >|> Am I supposed to think that there's something wrong with this?
  64. >
  65. >|There's more to a person than his/her color.  If he/she can't get beyond
  66. >|that, he/she is cheating him/herself as well as the world of lots of
  67. >|potential
  68. >
  69. >And if critics cannot get beyond this then they are cheating
  70. >themselves of lots of potential.
  71.  
  72. You can't possibly begin to imagine how little what critics think matters
  73. to me.
  74.  
  75. >|My problem is that his subject matter is always about racial conflicts/
  76. >|problems.  There are many other stories to be told.  As you said, there
  77. >|are countless white directors and writers, but very few of their movies
  78. >|are about the same subject.  Their subject matters cover a much broader
  79. >|spectrum.
  80. >
  81. >You're being narrow.  Linking _School Daze_ to _Mo Better Blues_ or
  82. >_Jungle Fever_ is a huuuuge stretch.
  83.  
  84. Whatever.  I never saw SD, didn't care very much for MBB, and even
  85. less for JF.
  86.  
  87. >Show me PLEASE how these are "about the same thing."
  88.  
  89. I've seen 3 of his films: _Do the Right Thing_, _Mo' Better Blues_,
  90. and _Jungle Fever_.  I observed what I thought was a repeated
  91. underlying theme in both DTRT and JF (one I don't care all that much
  92. about).  Different strokes for different folks.
  93.  
  94. I've admitted I had a memory lapse about the contents of MBB.
  95. In fact, I do remember thinking that I'd have really liked MBB if
  96. someone else had directed it.  Those innovative techniques I admire
  97. so much were distracting for me.
  98. -- 
  99. Il Hwan Oh                              | "You live and learn.
  100. Computer Facilities Manager             |   At any rate, you live."
  101. University of Washington, Tacoma        |            -- Douglas Adams
  102. iho@cac.washington.edu                  | 
  103.