home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / arts / movies / 32908 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  1.2 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.movies
  2. Path: sparky!uunet!portal!quadsys!roland
  3. From: roland@quadsys.com (Roland Besserer)
  4. Subject: Re: Eberts DRACULA review
  5. Message-ID: <Bxs4Ev.CI4@quadsys.com>
  6. Organization: QUAD Systems
  7. References: <4js1b-b@rpi.edu>
  8. Date: Sun, 15 Nov 1992 22:42:30 GMT
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <4js1b-b@rpi.edu> kimp@rpi.edu (Phil Kim) writes:
  12. >In article <BxoHxs.GBA@zorch.SF-Bay.ORG> kpapai@zorch.SF-Bay.ORG (Ken Papai) writes:
  13. >>Just read Roger Ebert's review that he posted on CompuServe.  He likes
  14. >>the movie.  He loves its look.  I can't wait.  I've been waiting since
  15. >>I first heard of Coppola's project 10 months ago.
  16. >
  17. >Well, what did he say?
  18.  
  19.  
  20. Then again, you also gave a thumbs up to 'Passenger 57' which I had the
  21. displeasure of seeing yesterday. With '57', the 'Die Hard' ripoffs have
  22. reached a new low. Not even worth the $3.50 matinee admission and a
  23. complete waste of time. I generally don't agree with most of Siskel's 
  24. reviews, but he was right on the money this time.
  25.  
  26. The plot (what plot?) is full of gaping holes; some ol' action sequences;
  27. awful dialog; bad acting; bad stereotyping ... Save your money.
  28. -- 
  29.  
  30. Roland Besserer
  31. QUAD Systems
  32. roland@quadsys.com
  33.