home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / arts / movies / 32883 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.movies
  2. Path: sparky!uunet!think.com!sdd.hp.com!usc!rpi!kaminl
  3. From: kaminl@rpi.edu (Matt Garretson)
  4. Subject: Re: First "Dracula" Goof - Minor Spoiler
  5. Message-ID: <8gv1m9j@rpi.edu>
  6. Sender: kaminl@aix.rpi.edu
  7. Nntp-Posting-Host: aix.rpi.edu
  8. Organization: Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, NY
  9. References: <1992Nov15.111849.323@news.uwyo.edu> <Bxs684.1q7@rahul.net>
  10. Date: Mon, 16 Nov 1992 01:34:08 GMT
  11. Lines: 15
  12.  
  13. In article <Bxs684.1q7@rahul.net> kent@rahul.net (Kent Talarico) writes:
  14. >I noticed a goof near the end of the credits. Instead of the usual
  15. >"No animals were harmed during the filming" line, it said
  16. >"No animal was harmed" :)
  17.  
  18. Why is this a goof?  If anything, it's a more formal use of grammar. All
  19. you grammar-gurus out there might have something to say in this.
  20.  
  21. Didn't they also have a disclaimer that stated that no humans were injured,
  22. as well? Something like, "all violence was simulated..." Oh. I had just
  23. assumed that the blood spurting from that guy's nipple was real.
  24.  
  25. Speaking of film disclaimers, the one that wins the PC award is the one from
  26. A RIVER RUNS THROUGH IT, which went to the trouble to explain that
  27. fishermen need to kill fish to make their livings. Gimme a break!
  28.