home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / arts / intfict / 886 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.2 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.int-fiction
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!news.yale.edu!yar.trincoll.edu!downes1-101.dynamic.trincoll.edu!rbryan
  3. From: Russell L. Bryan <rbryan@Mail.trincoll.edu>
  4. Subject: Re: Searching for a sense of wonder
  5. Message-ID: <1992Nov16.223751.24608@starbase.trincoll.edu>
  6. X-Xxmessage-Id: <A72D8D91FB013165@downes1-101.dynamic.trincoll.edu>
  7. X-Xxdate: Mon, 16 Nov 92 22:40:33 GMT
  8. Sender: usenet@starbase.trincoll.edu (SACM Usenet News)
  9. Organization: Starving Writers of America (sole member)
  10. X-Useragent: Nuntius v1.1.1d12
  11. References: <1992Nov13.140109.7455@starbase.trincoll.edu> <BxsFFy.4Dt@cantua.canterbury.ac.nz> <1992Nov16.042649.20208@starbase.trincoll.edu>
  12. Date: Mon, 16 Nov 1992 22:37:51 GMT
  13. Lines: 28
  14.  
  15. In article <BxttrL.E6x@acsu.buffalo.edu> Phil Goetz,
  16. goetz@acsu.buffalo.edu writes:
  17. >3.  (You're going to scream at this one.)  Adventures just don't present
  18. you
  19. >with situations where you even WANT to use most grammatical constructs.
  20. >Observe a 2-year old baby.  This baby gets what it wants in the world
  21. with
  22. >2 or 3-word utterances, i.e. "Go!  Get egg!" or "Want more doggie!" 
  23. You, in
  24. >the adventure, are like that baby.  The ways you want to interact with
  25. the
  26. >world are quite restricted.  You are giving orders to a puppet.
  27.  
  28. Yes!  This is the reason why true interactive fiction is impossible. 
  29. Puzzles are really the simplest challenge possible to implement within a
  30. game.  I can think of no puzzle which can not be solved with simple
  31. sentences.  Take Towers of Hanoi -- the best algorithm is about nine
  32. lines of code long, and to represent it in English it is no more
  33. difficult than "Move A to C, Move B to C, move C to A," etc.  I apologize
  34. for my loose word of the use parser -- I've written a number of syntactic
  35. parsers myself, and I admit they are extremely simple once the basic
  36. principles are known.  It's the semantics which can be hell, and you just
  37. tapped the surface.  Try to teach a computer to know that "the king is
  38. pregnant" is a ridiculous premise.  Try to inform a computer that when
  39. you say "I saw the golden gate bridge flying into San Francisco," you are
  40. not trying to redefine the meaning of "suspension bridge."
  41.  
  42. -- Russ
  43.