home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / arts / drwho / 8086 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!newcastle.ac.uk!newton!n03ki
  2. From: T.G.Nattress@newcastle.ac.uk (Graeme Nattress)
  3. Newsgroups: rec.arts.drwho
  4. Subject: Re: Item about The Daemons on Tomorrow's World... yesterday.
  5. Message-ID: <By62L3.8LH@newcastle.ac.uk>
  6. Date: 23 Nov 92 11:29:26 GMT
  7. References: <Bxyuvy.AML@newcastle.ac.uk> <Bxyyun.GnI@newcastle.ac.uk> <1eitn4INN613@lily.csv.warwick.ac.uk>
  8. Organization: University of Newcastle upon Tyne, UK, NE1 7RU
  9. Lines: 52
  10. Nntp-Posting-Host: newton
  11.  
  12. maujs@csv.warwick.ac.uk (Mr J D Morris) writes:
  13.  
  14. >In article <Bxyyun.GnI@newcastle.ac.uk> T.G.Nattress@newcastle.ac.uk (Graeme Nattress) writes:
  15. >>G.M.Suddes@newcastle.ac.uk (Gareth Suddes) writes:
  16.  
  17.  
  18. >>> 10 minutes later the item appeared, and I'm glad I got it taped as they showed
  19. >>>how they went about it, with a split screen showing the final version on one
  20. >>>side and the naff colour version on the other. I was VERY impressed with the
  21. >>>quality of the picture. It seemed MUCH better than any of the other remaining
  22. >>>colour Pertwees.
  23.  
  24. >It was rather exciting to watch the article (though the could have used
  25. >a more interesting clip), just wondering whether they were going to
  26. >mention Ian Levine by name or not. I wouldn't say the clip was better
  27. >than other colour Pertwees - it was just slightly better than an
  28. >American 525 recording (or a BBC video, come to that).
  29.  
  30. Certainly at lot worse than a 2" VT or Even an Off air recording on a high band
  31. format of a 2" VT.  And it WAS worse than than an NTSC conversion (ie ep 1` of
  32. sea devils).   The colourization was poorly done.  There are many bits
  33. throughout in which the colour "misses" the B/W bits!  Watch the chap walking
  34. the dog at the start.  He has 3 hands:-
  35.  
  36. 1)  A B/W colour one.
  37. 2)  A B/W one
  38. 3)  An orange colour one!
  39.  
  40. >>5)It will be nice to compare the cliffhangers of Ep3-4 and 4-5 to see exactly
  41. >>how well the colourization is. (4 is on 2" VT)
  42. >I should expect that they would've used the original colour material
  43. >wherever possible, so for the cliffhangers they'd just take it straight
  44. >from Ep4. However, that said, maybe they won't if it makes the
  45. >picture quality jump, and when they showed the trailer for it at
  46. >Panopticon it looked as though they'd colourized the title sequences
  47. >as well.
  48.  
  49. Maybe they colourized the cliffhangers with the 2" VT colour to stop the qual
  50. jumping too much.  The titles looked completely rematered.
  51.  
  52. >It's good to see the BBC actually plugging Doctor Who for a change, but
  53. >one can't help feeling that they're just trying to avoid anyone
  54. >phoning in to complain about the picutre quality...
  55. >                Jonathan Morris
  56.  
  57.  Graeme,
  58.  
  59.  
  60. {---    T.G.Nattress@uk.ac.ncl -----------------------------------------}
  61. {--------------------------------- The Moral of this story is: ---------}
  62. {---    Never trust a Venusian Floghorn with a Perigosto Stick. --------}
  63. {-----------------------------------------------------------------------}
  64.