home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / arts / drwho / 8009 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  3.0 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.drwho
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!bray1a.its.rpi.edu!danaf
  3. From: danaf@bray1a.its.rpi.edu (Frank R. Dana Jr.)
  4. Subject: Re: Who'd make THE BEST Who???
  5. Message-ID: <pnz1m9#@rpi.edu>
  6. Nntp-Posting-Host: bray1a.its.rpi.edu
  7. Reply-To: danaf@rpi.edu
  8. Organization: Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, NY.
  9. References:  <1992Nov19.123723.6444@gw.wmich.edu> <1992Nov19.183320.10554@lsa.umich.edu>
  10. Date: Fri, 20 Nov 1992 05:21:14 GMT
  11. Lines: 44
  12.  
  13. In article <1992Nov19.183320.10554@lsa.umich.edu>, kausch@med.umich.edu (David Kausch) writes:
  14. |> 
  15. |> As for DW being played by a woman, I think that raises some interesting 
  16. |> possibilities, but if a Gallifrian could regenerate in the opposite sex, why
  17. |> would they have the terms "time-lord/time-lady?"   This terminology may all be
  18. |> the fault of some 1960's writer for the BBC, but let's ignore that, let's
  19. |> suppose that some semblance of an identity remains after each regeneration
  20. |> (although even this idea seems to generate a lot of talk on this network).
  21. |> This is not to say that one's identity is determined by one's sex, it just
  22. |> seems that (at least genetically/biologocially if not sociologically) sex is
  23. |> determined by one's identity.  Does that make any sense at all?  Does the
  24. |> same connection between sex and identity hold for humans?  Now there's a 
  25. |> potentially hot question for you.
  26.  
  27. We've gone through this before, with varying levels of annoyance. Soo, I'm 
  28. just gonna chuck in my quick two cents...
  29.  
  30. NO!
  31.  
  32. I don't feel that the Doctor could be played by a woman. I just feel that a
  33. Time Lord (or Time Lady, the two not overlapping...) cannot regenerate to a
  34. member of the opposite sex. It doesn't seem that the series implied this in 
  35. any way, and would cause great problems for some of the existing storylines.
  36. There seems to be some sort of martial institution on Gallifrey, and some 
  37. concept of love between the opposite sex. Imagine if Leela woke up one day to
  38. find that her husband is now a woman! Or if Susan's husband (I forget both of
  39. the guys' names...) discovered that she's suddenly become a man! It would be
  40. too weird to contemplate. It's all well and good justifying everything by 
  41. saying that the Doctor's an alien, but certain steps have to be taken to keep
  42. him semi-human, and in some way identifiable with the viewing public.
  43.  
  44. Don't take this as a sexist remark in any way. I'm all for a female lead in the
  45. show - I think it could only broaden the scope and interest of the greatest 
  46. show in the galaxy. (Sorry.) However, I think there's a better way to do it 
  47. than having the Doctor regenrate into a woman.
  48.  
  49. |> p. de terre
  50.  
  51. -- 
  52. /////////////////////////[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
  53. (718)             (212)                        (516)             (518)
  54. =======Amiuser============Frank R. Dana, Jr.============Doc Ami=======     
  55. --------My opinions rarely reflect those of any sane person,----------
  56.        living, dead, or undead... that's gonna CHANGE.
  57.