home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / arts / drwho / 7927 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!darwin.sura.net!haven.umd.edu!umd5!hamlet.umd.edu!jblum
  2. From: jblum@hamlet.umd.edu (Hi ho -- Kermit the Frog here...)
  3. Newsgroups: rec.arts.drwho
  4. Subject: Re: Dracula
  5. Message-ID: <17041@umd5.umd.edu>
  6. Date: 18 Nov 92 05:26:53 GMT
  7. References: <Bxs4yJ.1p3@acsu.buffalo.edu> <Bxs7C7.3A9@news.cso.uiuc.edu> <Bxu1EI.JBp@acsu.buffalo.edu>
  8. Sender: news@umd5.umd.edu
  9. Organization: University of Maryland, College Park
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <Bxu1EI.JBp@acsu.buffalo.edu> perl@acsu.buffalo.edu (David T Perl) writes:
  13. >
  14. >
  15. >I'm not sure that Sean Connery would make a good Doctor Who.  I think that he 
  16. >would give the doctor too much of a physical aspect.  Connery is used to 
  17. >playing the action adventure type.
  18.  
  19. Well, Jon Pertwee was a comedian before Who.  Bill Hartnell always played
  20. drill sergeants.
  21.  
  22. Connery's proved that he's very good at non-action-oriented roles -- 
  23. Professor Jones in Indiana Jones and the Last Crusade, Marko Raimius,
  24. Ramirez from Highlander (well, OK, he was a sword-fighter in that one,
  25. but his main focus was being a mentor-figure)...  I think it would be
  26. great, except that it'll never happen.
  27.  
  28. Connery can be cerebral (remember Russia House?  Professor Jones again?),
  29. witty, able to handle action scenes, and he's got that Tom Bakerish sort
  30. of PRESENCE when he speaks.  Ah, if only...
  31.  
  32.