home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / arts / drwho / 7852 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.0 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.drwho
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rock!taco!eos.ncsu.edu!psrought
  3. From: psrought@eos.ncsu.edu (PATRICK SCOTT ROUGHTON)
  4. Subject: Re: Who'd make a goo Who?
  5. Message-ID: <1992Nov16.172401.7626@ncsu.edu>
  6. Sender: news@ncsu.edu (USENET News System)
  7. Organization: North Carolina State University
  8. References:  <1992Nov16.105255.1384@dct.ac.uk>
  9. Date: Mon, 16 Nov 1992 17:24:01 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <1992Nov16.105255.1384@dct.ac.uk>, mcsdc1gs@dct.ac.uk writes:
  13. |> 
  14. |>     With reference to all the names who've been put forward
  15. |>     regarding who'd make a goo Dr Who... personally, I'd like
  16. |>     to see Sylvester McCoy continue. I'd also like to see what
  17. |>     Colin Baker could do with a few half-decent scripts and a
  18. |>     better costume! I think Colin would surprise quite a few people
  19. |>     if he was given better material to work with.
  20. |> 
  21. |>     If none of these were possible, I think Ron Moody would make a
  22. |>     good Doctor.
  23. |> 
  24. |>     But that's just my 'umble opinion... 
  25.  
  26.     I haven't seen the list, but I think Jeremy Brett would make
  27.     a great Doctor.
  28.